2019-ben a Nemzetközi Tudományos Tanács felkérte Partnerek azonosítani a tudomány kulcsfontosságú jelenkori kérdéseit. A tudományos publikálás a legfontosabb „tudománypolitikai politikává” vált, aminek következtében a tudományos publikáció prioritásként került elfogadásra. ISC cselekvési terv. Nemzetközi munkacsoport alakult a tudományos publikálás alapelvei javaslatára és a reform szükségességének felmérésére. A csoport jelentős munka és a tagokkal folytatott konzultációk után hét kulcsfontosságú elvet javasolt, amelyeket később nyolcra bővítettek, amelyek célja a tudományos publikáció javítása a digitális korszakban, amelyeket a Az ISC közgyűlése 2021 októberében.
Egy második papír "A tudományos kiadás reformjának ügye“, értékelni fogja, hogy a gyakorlatban milyen mértékben valósulnak meg az alapelvek, és ezáltal meghatározza a reformra váró kérdéseket.
Az elmúlt évtizedekben jelentős változások mentek végbe a kiadói környezetben, és további változások is a láthatáron. Az ISC széles tagsági bázisa azonban egyetért abban, hogy a tudományos publikáció továbbra is a tudományos eredmények közlésének elsődleges módja és az eredmények szakértői értékelésének alapja. Az ISC azon törekvésének részeként, hogy feltérképezze a tudományrendszer jelenlegi és potenciális jövőjét, örömmel mutatjuk be ezeket a tudományos publikációról szóló jelentéseket.
Paper One nyolc kulcsfontosságú elvet vázol fel, amelyek reményeink szerint a publikálás menetének feltérképezésére szolgálnak egy viharos tudományos környezetben.
Kettes papírA tudományos publikációs rendszer reformjának esete című könyv a tudományos publikációs rendszer lehetséges reformjának narratíváját mutatja be. Reméljük, hogy az ISC-tagok katalizátorként használják fel ezt az írást saját nézeteik bemutatására, mind magánszemélyként, mind tagszervezetként, és rávilágítanak az ISC-nek arra, hogyan támogathatják a legjobban a tagokat ezen az úton.
Ezek az alapelvek, amelyeket először az ISC-tagok 2021-ben tartott közgyűlésükön hagytak jóvá, és a legújabb vitairat, érdeme az ISC Future of Publishing projekt irányítóbizottságának munkájának, amelyet az ISC igazgatósági tagja és munkatársa, Geoffrey Boulton vezetett. Példaként szolgálnak arra, hogy az ISC-tagok hogyan tudnak az ugródeszka megbeszélésein kritikus fontosságú kérdések körül egyesülni a szélesebb tudományos közösség érdekében.
Felkérjük az ISC-tagszervezeteket és a szélesebb tudományos közösséget, hogy az alábbi felmérésen keresztül osszák meg véleményüket a publikálás jövőjéről, és az ISC esetleges intézkedési javaslatairól.
Salvatore Aricò, vezérigazgató
A tudományos publikálás kulcsfontosságú alapelvei
Ezeket az alapelveket a Nemzetközi Tudományos Tanács tagjai dolgozták ki a Tanács Future of Publishing projektjének részeként, és a „The Case for Scientific Publishing” (A tudományos publikáció reformjának esete) című tanulmány kísérőanyagát képezik.
Töltse le a jelentéstAz ISC igazgatótanácsának tagja, ISC munkatárs, és a Tudományos Publishing Jövője projekt elnöke
„A tudás globális közjószágként való fejlesztése elengedhetetlenné vált, nemcsak belső kulturális értéke miatt, hanem egyre inkább elengedhetetlen a társadalmaink és a bolygónk előtt álló sokrétű problémák azonosításához és kezeléséhez, valamint az általa kínált lehetőségekhez. Ez a vitaanyag az ISC Future of Scientific Publishing Irányítócsoportja azon munkájának eredményét mutatja be, amely a közgyűlés által a nyolc alapelv jóváhagyása nyomán született. Azt elemzi, hogy a jelenlegi publikációs gyakorlatok elmaradnak-e az ISC nyolc alapelvétől és a tudományról mint globális közjószágról alkotott víziójától, és ha igen, hogyan, és javaslatot tesz a lehetséges megközelítési módokra, amelyeket a cselekvés egy későbbi szakasza megtehet. Az ISC véleménye szerint ezt a létfontosságú közjót a jelenlegi rendszerek nem szolgálják jól, és a reform létfontosságú prioritás. Ezek ambiciózus célok, de olyanok, amelyek megfelelnek a kor igényeinek.
Felkérjük az ISC közösségét, hogy ötleteikkel és véleményükkel járuljanak hozzá a célok eléréséhez az első és második dokumentumról szóló rövid visszajelzési kérdőív kitöltésével.
A Latin-Amerikai Társadalomtudományi Tanács (CLACSO) nyílt tudományos tanácsadója, a Future of Publishing projekt irányítóbizottságának tagja és az ISC munkatársa
„A társadalomtudomány hangja kritikus fontosságú a kiadói jövő szempontjából. A CLACSO, a Latin-Amerikai Társadalomtudományi Tanács számára gazdag élményt jelent részt venni a ISC projekt a tudományos publikációk jövőjéről és az ISC-GYA-IAP partnerségben kutatás értékelése.
Mindkét projektben lehetőséget ad a CLACSO-nak, hogy megossza a latin-amerikai tapasztalatait két évtizedes tudósok által vezetett és non-profit kezdeményezésekkel, amelyek láthatóságot és nyílt hozzáférést biztosítanak az olvasóknak és a szerzőknek díjmentesen, a méltányosság és a bibliodiverzitás előmozdítása érdekében. és a többnyelvűség a tudományos kommunikációban. Ezzel a megközelítéssel szembeállítja a nemzetközi tudományos publikációk és kutatási értékelési mutatóinak fokozott kereskedelmi forgalomba hozatalának a fejlődő régiókra gyakorolt negatív hatását.
Különösen arra buzdítom a fejlődő régiók szakértőit, akik az ISC-hálózat részét képezik, hogy vegyenek részt az ISC elkötelezettségére vonatkozó felhívásokban, hogy biztosítsák a globális hangok meghallgatását ezekben a fontos témákban.
Ez a felmérés nyitva marad ig 1. március 2024.. Mindenkit biztatunk ISC tagok és a szélesebb közösség válaszoljon. Javasoljuk, hogy vesse fel a jelen vitaanyagban szereplő kérdéseket közösségeivel, és ha lehetséges, kínáljon a szervezet egészére kiterjedő vagy közösségvezérelt választ. Válaszolhat a felmérés kérdéseire online, vagy inkább elküldheti válaszait az alábbi kérdőív „fájl feltöltése” részében.
Kapcsolat Megha Sud, Tudományos vezető: [e-mail védett]