A Nemzetközi Tudományos Tanács büszkén osztja meg 2025-ös éves jelentését, amelyben kiemeli azt az évet, amelyben a Tanács megerősítette a globális tudományos közösség szolgálatára való képességét, megerősítette a tudomány szerepét a nemzetközi döntéshozatalban, és előrelépéseket tett annak biztosítása érdekében, hogy a tudomány továbbra is nyitott, megbízható és reagálóképes maradjon a gyorsan változó világban.
Éves jelentés 2025
Ez a jelentés a következő hetekben frissülni fog, és tartalmazni fogja a 2025-ös pénzügyi kimutatásokat.
A 2025-ös év ismét szembesítette az ISC támogatóit, tagjait, titkárságát és regionális irodáit egy gyors és nyugtalanító átalakulásban lévő világgal. A nézetek polarizációja, a mélyülő geopolitikai törésvonalak és a széttöredező információs környezet továbbra is alakította a tudomány működésének feltételeit. A tét valós: a kutatás és a szisztematikus megfigyelés finanszírozási szintje, a tudománynak biztosított szabadság mértéke és a tudományos ismeretek geopolitikai érdekek szolgálatába állításának mértéke mind meghatározza, hogy a tudomány környezete stabil és lehetővé tevő, vagy ingatag és korlátozott.
Ezekhez az ismerős nyomásokhoz egy újabb és zavaróbb erő járult hozzá: a mesterséges intelligencia (MI) robbanásszerű térnyerése a tartalomgyártásban és -forgalmazásban. A MI által generált dolgok nagy részét tudásként mutatják be, miközben valójában bizonyítékokkal nem alátámasztott vélemény marad. A tudományos információk és a legitim, de ellenőrizetlen nézetek közötti különbségtétel nem technikai részlet. Egyre inkább ez az a törésvonal, amely mentén a tudományba és a közintézményekbe vetett bizalom elnyerhető vagy elveszhet.
Az ISC (Intelligencia Tanács) korábban elkezdte előre látni ezeket a változásokat, mint a legtöbben. 2021-ben és 2022-ben, a COVID-19 világjárvány nyomán a Tanács stratégiai újraorientációt indított, amely azon a felismerésen alapult, hogy a tudomány társadalmi szerepe mélyreható változások időszakába lép. Kevesen látták előre, hogy a mesterséges intelligencia milyen gyorsan fogja felborítani a tudástermelés körül kialakult normákat, vagy hogy geopolitikailag mennyire törékennyé válik a világjárvány utáni világ. A Tanács látta a közeledést, és cselekedett.
Nem volt könnyű meggyőzni a tagokat, az irányítást és a vezetőséget a változás szükségességéről. De a változás elkerülhetetlen volt. Az ISC-nek túl kellett lépnie a tudományos napirend meghatározásának és a tudományos rendszerek fejlődéséhez való hozzájárulásnak a hagyományos funkcióin. Be kellett fektetnie a tudományos közvetítésbe multilaterális szinten, meg kellett fogalmaznia a tudományos diplomácia egy új formáját, és meg kellett erősítenie a tudományban a szabadságot és a felelősséget, mint alapvető feltételeket ahhoz, hogy a tudósok aktív és hiteles szerepet játsszanak a társadalomban.
Konkrétan 2025-ben a Tanács kézzelfogható előrelépést ért el több területen is: az Egyesült Nemzetek Szervezetén belüli szerepe; a kormányoknak nyújtott tudományos tanácsadás; a globális közös javakkal kapcsolatos kutatási és nyomon követési programok; a tudósok felelőssége a tudományos feljegyzések integritásának megőrzésében; valamint az, hogy a tudósok hogyan tudják a leghatékonyabban támogatni a diplomáciai folyamatokat, beleértve a 2030 utáni fenntartható fejlődési menetrendet is.
Egy átmeneti év, definíció szerint, ritkán kényelmes. De ahogy most haladunk előre, a Tanács szilárd lábakon áll. Növekvő és egyre sokszínűbb tagsággal, amelyet szilárdan elismernek az aktív nemzetközi tudományos közösség hangjaként, az ISC a 2026–2028-as stratégiájába és munkaprogramjába egyértelmű célokkal és szervezeti koherenciával lép be. Az előttünk álló időszak sem kevesebbet fog követelni. A bizonyítékok és a vélemények megkülönböztetése egyre nehezebb és következményesebb lesz, és a politikai döntéshozóknak, a magánszektornak, a civil társadalomnak és a nemzeteknek egyaránt teljes mértékben figyelembe kell venniük, hogy mit kínálhatnak a tudomány alapelvei és gyakorlata: objektív képet a közös világunkról, és a lehető legjobb alapot a béke, a jólét és a fenntarthatóság szempontjából legfontosabb döntésekhez.
Az ISC központi szerepet játszik tagjai globális hangjaként a tudósok és tudományos szervezetek szerepének és felelősségének meghatározásában egy ilyen változó környezetben. Támogatja a tudósokat és a tudományos rendszereket is abban, hogy alkalmazkodjanak és hozzájáruljanak a tudomány új irányainak meghatározásához a társadalomban. Továbbra is együtt dolgozzunk ennek érdekében.
Irányítás és tagság
2025-ben az ISC intézményi alapjainak megerősítésére összpontosított, hogy hatékonyabban működhessen tagjai találkozóhelyeként, valamint hiteles szereplőként a nemzetközi politikában és tudományos rendszerekben.
Ez az erőfeszítés két párhuzamos dinamikára épült: a stratégiai irány tisztázására és a végrehajtást támogató irányítási struktúrák megerősítésére.
A Muscat Globális Tudáspárbeszéd (GKD) (2025. január 26–28.) összehozta a nemzetközi tudományos közösséget, hogy megvizsgálja a tudományt és a társadalmat érintő jelentős átalakulásokat. A megbeszélések középpontjában a tudományos rendszerek fejlődése, a fenntarthatóságra való méltányos átmenet, az újonnan megjelenő technológiák, a részvételi egyenlőtlenségek, a tudományba vetett bizalom, a tudományos diplomácia és a tudományos oktatás állt. E témákban egységes üzenet rajzolódott ki: erősebb nemzetközi és interdiszciplináris együttműködésre, valamint olyan tudományos rendszerekre van szükség, amelyek reagálóképesebbek, befogadóbbak és átláthatóbbak a globális kihívások kezelésében.
A párbeszéd a Muscat-nyilatkozat elfogadásával zárult, amely egy közös cselekvésre való felhívás, amely megerősíti a tudományt mint globális közjót, közös kötelezettségvállalásokat határoz meg a sürgető kihívások kezelésére, és nemzetközi, interdiszciplináris és transzdiszciplináris együttműködésre szólít fel, a finanszírozókkal, a politikai döntéshozókkal és más érdekelt felekkel való fokozottabb együttműködés mellett.
A GKD-t követően a harmadik ISC közgyűlés (2025. január 29–30.) a Tanács alapszabályban foglalt és stratégiai prioritásaira összpontosított. A tagok áttekintették a 2025–2028-as Stratégiai Keret- és Végrehajtási Terv tervezetét, valamint a kapcsolódó többéves költségvetést, jóváhagytak egy egyéves költségvetést, és módosításokat javasoltak az Alapszabályhoz és az Eljárási Szabályzathoz. Megvitatták a kulcsfontosságú stratégiai prioritásokat is, beleértve a tudományban a szabadságot és a felelősséget, a tudományos rendszerekbe való befogadást, a tudomány és a politika közötti együttműködést és a tudományos diplomáciát. A végleges 2025–2028-as Stratégiai Keret- és Végrehajtási Tervet, valamint a kapcsolódó többéves költségvetést 2025 decemberében fogadták el a tagság különleges szavazásával.
Jelentős mérföldkőhöz érkezett a muscat-i találkozók során az ISC és az ománi Felsőoktatási, Kutatási és Innovációs Minisztérium közötti szándéknyilatkozat aláírása, amelynek célja egy regionális ISC jelenlét létrehozása Muscatban.
2025 januárjában az ISC megújította irányítását egy új elnök kinevezésével és az igazgatótanács új tagjainak megválasztásával.
Robbert Dijkgraaf professzort nevezték ki az ISC megválasztott elnökévé. A tudomány, a politika és a nemzetközi együttműködés találkozási pontján széleskörű tapasztalattal rendelkező elméleti fizikus, Dijkgraaf professzor korábban igazgatóként és Leon Levy professzorként dolgozott a Princetonban (USA) található Institute for Advanced Study-ban, valamint Hollandia oktatási, kulturális és tudományos minisztereként. Kinevezése az ISC tudományos kiválóság, többoldalú együttműködés és a tudományos rendszerek globális megerősítése iránti elkötelezettségének folytonosságát jelezte. Az elnöki posztot a jelenlegi elnök mandátumának lejárta után veszi át. Sir Peter Gluckman, 2026 októberében.
Ezzel egyidejűleg az Igazgatótanács tagságának fele megújult, hét új tag csatlakozott, hét pedig rotációs jelleggel távozott. Az Igazgatótanács és bizottságai egyensúlyt tartanak fenn a tudományági, regionális és nemi képviselet tekintetében, és egyre inkább tükrözik a pályakezdő és középpályás kutatók igényeit.
Az irányítási struktúrákat tovább igazították a 2024-ben elfogadott felülvizsgált alapszabályoknak megfelelően. Az Állandó Bizottság architektúráját átalakították, hogy megerősítsék a felügyeletet és a szakértelmet a fő területeken. A Kapcsolattartási és Kapcsolattartási Bizottságot egy új Tagsági Bizottság váltotta fel; a Pénzügyi, Megfelelőségi és Kockázatkezelési Bizottságot kibővítették és nagyrészt megújították; a Tudományos Szabadság és Felelősség Bizottsága pedig szintén jelentős szerkezeti változásokon ment keresztül.
E bizottságok megújult összetétele fenntartja a regionális és tudományági sokszínűséget, miközben megerősíti a programok megvalósításához, a pénzügyi gazdálkodáshoz és a politikai szerepvállaláshoz szükséges szakértelmet. 2025-től kezdődően az állandó bizottságok tagságának fele kétévente rotációban fog működni, biztosítva a folytonosságot, miközben fenntartja a megújulást és a szakértelem sokszínűségét.
Egy ad hoc munkacsoport, amely a tagdíjszerkezet felülvizsgálatával foglalkozott, egész évben folytatta munkáját, és kidolgozta az egységes tagdíjkeret lehetőségeit. A tagokkal folytatott konzultációkat és a kezdeti elvek közgyűlésen történő bemutatását követően a csoport 2025 októberében ajánlásokat fogalmazott meg az igazgatótanácsnak. A javaslatot 2026-ban nyújtják be a tagságnak.
A tizenkét új tag, köztük számos fiatal akadémia felvétele megerősíti az ISC szerepét, mint olyan platform, amely tükrözi a globális tudományos közösség sokszínűségét. A pályakezdő és középpályás tudósok szervezeteinek bevonása különösen jelentős, mivel az ilyen tagok száma 23-ra emelkedett, és erősödik a generációk közötti képviselet a globális tudományos párbeszédben.
Ami még ennél is fontosabb, a tagok nemcsak képviseltetik magukat az ISC-n belül, hanem egyre inkább mozgósítják is őket általa. Akár globális párbeszédekben való részvételről, szakértői csoportokhoz való hozzájárulásról vagy politikai folyamatokban való részvételről van szó, a Tanács befolyása attól függ, hogy képes-e aktiválni ezt a szétszórt hálózatot.
Szabadság, felelősség és inkluzivitás a tudományban
2025-ben az ISC (Issue Science Council) előmozdította a tudomány szabadságával, felelősségével és befogadásával kapcsolatos munkáját, válaszul a változó globális kontextusra, amelyet az intézményekbe vetett bizalom csökkenése, a tudományos tevékenységre nehezedő növekvő politikai nyomás és a tudományhoz való hozzáférés és az abban való részvétel terén tartósan fennálló egyenlőtlenségek jellemeznek.
A Tanács és tagjai programjai során egy közös aggodalomra ad okot: nyomás alatt állnak azok a feltételek, amelyek lehetővé teszik a tudomány számára, hogy globális közjóként működjön. Együttesen intézkedéseket hoztak a rugalmas tudományos rendszerek egymástól függő alapjainak védelme és előmozdítása érdekében: a tudományos szabadság védelme, a felelősségvállalás megerősítése és a részvétel szélesítése, miközben megerősítették a Tanács pozícióját, mint hiteles hang a tudományos irányításról szóló nemzetközi vitákban.
Az ISC új értelmezést alkotott a tudományban való részvételhez és az abból származó előnyök hasznára váláshoz való jogról. Ez az értelmezés tisztázza, hogy mit foglal magában ez a jog intézményi és rendszerszintű szempontból: a tudáshoz való méltányos hozzáférést, a kutatási rendszerekben való érdemi részvételt, valamint olyan környezet meglétét, amely lehetővé teszi és védi a tudományos munkát.
A tagok ezt a keretrendszert reflexió alapként, és bizonyos esetekben saját intézményi stratégiáikba való integrációként használták. A Royal Society Te Apārangi általi jóváhagyás jól mutatja, hogyan tudják a nemzeti akadémiák a jogokon alapuló megközelítést konkrét álláspontokká alakítani, a tudományos tevékenységet explicitebben összekapcsolva a társadalmi kötelezettségekkel és a nyilvános elszámoltathatósággal.
Ez a munka lehetőséget nyitott a szélesebb körű nyilvános szerepvállalásra is. 2025 decemberében az új-zélandi Aotearoában rendezett szemináriumok a tudományos szabadságot kifejezetten emberi jogként vizsgálták, jogi, intézményi és tudományos szempontokat párbeszédbe vonva. Ezek a megbeszélések egy kulcsfontosságú pontot hangsúlyoztak: a tudományos szabadság és az inkluzivitás kölcsönösen függenek egymástól, mivel a részvétel akadályai közvetlenül befolyásolják mind a tudomány minőségét, mind legitimitását.
A tudományba vetett bizalom kérdése egész évben központi szerepet kapott. Az ISC és tagjai a kérdést strukturális kihívásként kezelték, amely a tudomány művelésének, értékelésének és kommunikációjának módjához kapcsolódik.
A Tanács hangsúlyozta, hogy a bizalmat nyitottsággal, szigorú minőségbiztosítással, méltányos részvétellel, valamint a bizonytalansággal és a korlátokkal kapcsolatos világos kommunikációval kell fenntartani.
A Tudományos Szabadság és Felelősség Bizottságának tagjai blogbejegyzések sorozatával járultak hozzá ehhez a napirendhez, amelyekben egy, az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontjával együttműködve tartott, a „tudomány és a politika közötti bizalom” témájában 2024-ben megrendezett workshopot követően közzétett jelentésre reagáltak. Ezek a hozzászólások az ISC-t a tudományos intézmények hitelességének vitatott információs környezetekben való megőrzéséről szóló szélesebb körű nemzetközi viták középpontjába helyezték.
2025-ben az ISC összevonta a 2024-ben megkezdett, a tudományban a nemek közötti egyenlőségre irányuló munkát, és elindította a A nemek közötti egyenlőség előmozdítása a tudományos szervezetekben projekt az InterAcademy Partnerséggel és a Tudományos Nemek Közötti Egyenlőségéért Felelős Állandó Bizottsággal együttműködve.
A projekt két egymást kiegészítő komponens köré épül. Először is, egy globális intézményi felmérést terjesztettek tudományos akadémiák és nemzetközi tudományos szakszervezetek körében a nők képviseletének és részvételének felmérése érdekében. A felmérés a tagsági és vezetői összetételt, az irányítási struktúrákat, a jelölési és választási eljárásokat, valamint az egyenlőségi politikák jelenlétét és hatását vizsgálta. Összesen 136 szervezet vett részt. Másodszor, egy globális, egyéni tudósok körében végzett felmérés több mint 800 választ gyűjtött össze, betekintést nyújtva a részvétellel kapcsolatos élettapasztalatokról, a vezetői pályákról, a szervezeti kultúráról és a tudományos szervezeteken belül észlelt akadályokról.
A módszertani szigorúság biztosítása érdekében a Tanács létrehozott egy független, 14 tagú szakértői testületet, amelyet az ISC hálózatának több mint 270 jelöltjéből választottak ki. A testület felügyeli az adatelemzést, és hozzájárul a bizonyítékokon alapuló ajánlások kidolgozásához.
A Tanács továbbra is nyilvánosan részt vett a nemek közötti egyenlőség kérdésében, többek között egy erre a célra létrehozott ülést tartott a muscat-i globális tudáspárbeszéd során, valamint tevékenységeket szervezett a 2025. február 11-i, a Tudományban részt vevő nők és lányok nemzetközi napja alkalmából.
Ez a munka eredményezte a jelentést A nemek közötti egyenlőség felé a tudományos szervezetekben, 2026 februárjában jelent meg.
Az ISC továbbra is épített a pályakezdő és középpályás kutatókkal végzett munkájára a tudományos rendszerek ellenálló képességének és befogadó jellegének megerősítésére irányuló szélesebb körű erőfeszítéseinek részeként.
A Kínai Tudományos és Technológiai Szövetséggel (CAST) közös kezdeményezés révén 25 fiatal tudós kapott támogatást a muscat-i ISC közgyűlésén való részvételhez. Egy erre a célra létrehozott kerekasztal-beszélgetésen 50 résztvevő gyűlt össze a tagságból, hogy megvizsgálják, hogyan vesznek részt a feltörekvő kutatók a tudománypolitikai folyamatokban és a nemzetközi együttműködésben.
A CAST-tal közös kezdeményezés részeként az ISC elindította Tudományos karrierek újragondolása egy változó világban, egy hatrészes podcast sorozat, amelyet a Nature magazinnal közösen készítettek. A sorozat azt vizsgálta, hogy a pályakezdő és középpályás kutatók hogyan építhetnek értelmes karriert a gyorsan változó kutatási környezetben.
További együttműködések, többek között egy pekingi tudományos diplomáciai workshop, valamint olyan partnerekkel való együttműködés, mint a Global Young Academy, a Marie Curie Alumni Association és a Nemzetközi Alkalmazott Rendszerelemzési Intézet, hozzájárultak a pályakezdő kutatók hálózatainak és képességeinek megerősítéséhez. Ezek az erőfeszítések a következő generációt nemcsak a jövő vezetőiként, hanem az inkluzívabb és alkalmazkodóképesebb tudományos rendszerek alakításának aktív résztvevőiként is pozicionálják.
Az ISC célzott beavatkozásokat folytatott a tudományos integritás megőrzése és a tudomány működési feltételeinek védelme érdekében.
A Tanács állást foglalt a kutatásfinanszírozás átláthatóságáról, hangsúlyozva a finanszírozási források, az összeférhetetlenség és az irányítási rendszerek egyértelmű közzétételének szükségességét. Az átlátható finanszírozási struktúrákat a felelősségvállalás és a közbizalom strukturális feltételeként mutatták be.
A Tanács közzétette a nyilatkozatot is Nemzetközi tudományos együttműködés: Létfontosságú, mégis sebezhető, amely hangsúlyozta a globális kutatási együttműködés alapvető szerepét, miközben felhívta a figyelmet a politikai és gazdasági nyomásnak való egyre növekvő kitettségére. Közös felelősségvállalást sürgetett az együttműködésen alapuló tudományos infrastruktúrák védelmében.
A Tudományos Szabadság és Felelősség Bizottságán keresztül az ISC továbbra is figyelemmel kísérte azokat az egyedi eseteket, ahol a tudományos szabadságjogok veszélyben vannak. Egy figyelemre méltó beavatkozás Andreas Georgiou, a görög statisztikai hivatal korábbi vezetőjének újratárgyalásához kapcsolódott. A Tanács megerősítette a statisztikai integritás megőrzésének és a tudományos normákkal összhangban eljáró szakemberek politikai vagy bírói nyomással szembeni védelmének fontosságát. Ezek az intézkedések tükrözik az egyes kutatók és a független tudományt lehetővé tevő intézményi feltételek védelmére irányuló szélesebb körű elkötelezettséget.
Nemzetközi tudományos menetrend meghatározása
2025-ben az ISC továbbra is koordinációs platformként működött, amelyen keresztül tagjai és társult testületei hozzájárulnak a közös tudományos programok azonosításához, strukturálásához és előmozdításához. Ez magában foglalja a tudományterületi hozzájárulások egyensúlyba hozását, a domináns keretrendszerek megkérdőjelezését, valamint a tudományos erőfeszítések összehangolását a felmerülő globális igényekkel, különösen a fenntarthatóság és a bolygónk gondnoksága összefüggésében.
A Tanács megerősítette szerepét a nemzetközi tudományos menetrend meghatározásában és alakításában, hogy előmozdítsa a tudományágak, régiók és szakpolitikai területek közötti koherenciát és szinergiákat.
A nemzetközi napirend alakítására irányuló erőfeszítések egyre inkább strukturális egyensúlyhiányra utalnak: míg számos globális kihívás társadalmi jellegű, a nemzetközi válaszokat irányító kutatási finanszírozási és politikai keretek továbbra sem egyenetlenül épülnek be a társadalomtudományok és a humán tudományok által.
Válaszul az ISC elindította a Társadalomtudományi Ügyek Programját, amelynek célja a társadalom- és humán tudományok szerepének megerősítése a nemzetközi tudománypolitikai folyamatokban. A vezető társadalomtudósokból álló irányítócsoport és a mintegy 100 kutatóból és szakemberből álló szakértői hálózat révén a tagok szakértelemmel járulnak hozzá, interdiszciplináris kapcsolatokat építenek ki, és támogatják az összetett kihívások és a fenntarthatósági megbeszélések átfogóbb megközelítéseit.
Az elismerési mechanizmusok szintén szerepet játszanak e prioritások alakításában. Az éves Stein Rokkan-díj az összehasonlító társadalomtudományi kutatások terén elért eredményeket ismeri el. 2025-ben a zsűri Vincente Valentimot ismerte el A radikális jobboldal normalizálása: A politikai kínálat és kereslet normaelmélete című könyvéért, amelyet a radikális jobboldali politika kutatásában új mércét felállítóként jellemzett.
A haladás meghatározásának és mérésének módja régóta visszatérő kérdés a nemzetközi tudományos napirenden. A hagyományos mutatókat, mint például a GDP-t, amelyeket hagyományosan a politika és a beruházások irányítására használnak, egyre inkább elégtelennek tekintik a környezeti korlátok, a társadalmi egyenlőtlenségek és a hosszú távú ellenálló képesség megragadására.
Ebben az összefüggésben a jólléti mutatókkal kapcsolatos elemző munka hozzájárult a folyamatban lévő viták újragondolásához. 2025-ben az ISC és tagjai nemzetközi megbeszéléseket folytattak a fejlesztési mutatókról, különösen a hagyományos mutatók korlátairól. Az elemző kiadvány Hogyan mérjük a jólétet? Az emberi fejlődés indexének újragondolása megvizsgálta a meglévő mérőszámok fogalmi és módszertani korlátait, beleértve azok korlátozott képességét a környezeti fenntarthatóság, az egyenlőtlenség és a hosszú távú ellenálló képesség figyelembevételére.
Ez a munka szélesebb körű szakpolitikai megbeszélésekbe is beépült, beleértve a 2025 novemberében Dohában megrendezett második társadalmi fejlődési világcsúcsot. A csúcstalálkozón az ISC nyilatkozatot tett a Tudományos és Technológiai Közösség főcsoportja nevében, hangsúlyozva a tudomány társadalmi fejlődési stratégiákba való szorosabb integrációjának és a fenntartható nemzetközi együttműködésnek a szükségességét.
Ezzel párhuzamosan a Tanács az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programjával és a Katari Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Tanáccsal közösen egy kísérőrendezvényt szervezett, amely a jóllét többdimenziós megközelítéseire összpontosított. Az ülésszak hozzájárult az ENSZ GDP-n túlmutató magas szintű szakértői csoportjának munkájához, elősegítve a nemzetközi szervezetek, kutatóintézetek és politikai szereplők közötti eszmecserét a módszertani kihívásokról és a politikai alkalmazásokról.
Ahogy a globális kihívások egyre összetettebbekké válnak, a széttöredezett kutatási erőfeszítések korlátai egyre nyilvánvalóbbak. Ez egyre növekvő érdeklődést keltett a küldetésorientált megközelítések iránt, amelyek a tudományos tevékenységet a közös célok köré szervezik.
2025-ben a fenntartható fejlődést szolgáló küldetésorientált tudományon végzett munka a koncepciótervezéstől a megvalósításig jutott a kísérleti Tudományos Missziók a Fenntarthatóságért program elindításával. Ezek a kísérleti projektek transzdiszciplináris konzorciumokat mozgósítanak helyi és megvalósítható megoldások kidolgozására, hangsúlyozva a politikai döntéshozókkal és az érdekelt felekkel való közös tervezést, valamint a tudományágak és ágazatok közötti széttöredezettség leküzdését.
A modell előmozdításának egyik kulcsfontosságú lépése a finanszírozó szereplőkkel való együttműködés volt. 2025 márciusában az ISC az UNESCO-val közösen Párizsban ülést hívott össze, melynek címe: A transzformatív tudomány előmozdítása a fenntartható fejlődés érdekében: Felhívás a tudományos finanszírozóknak, amely tizenkét kiválasztott kísérleti misszió finanszírozóit és képviselőit hozta össze. A megbeszélések középpontjában a finanszírozási mechanizmusok és a misszióorientált kutatás igényeinek összehangolása, valamint a transzdiszciplináris munka finanszírozásában rejlő strukturális korlátok kezelése állt.
2025-ben a Tudományos Missziók a Fenntarthatóságért kezdeményezést az Egyesült Nemzetek Szervezete Fenntartható Fejlődésért Tudományos Nemzetközi Évtizedének hivatalos programjaként hagyták jóvá, elismerve a globális fenntarthatósági célok megvalósítási mechanizmusaként rejlő potenciálját.
Az ISC ezeket a kérdéseket a szélesebb körű nemzetközi finanszírozási párbeszédbe is beillesztette. A negyedik Nemzetközi Fejlesztésfinanszírozási Konferencián hozzájárult a tudomány fejlesztésfinanszírozási programban betöltött szerepéről szóló vitákhoz. Két, olyan partnerekkel közösen szervezett kísérőrendezvényen keresztül, mint az UNESCO, a Belmont Fórum, az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontja és az ENSZ Gazdasági és Szociális Ügyek Minisztériuma, a Tanács megvizsgálta a finanszírozási modelleket, beleértve a küldetésvezérelt megközelítéseket, a kevert finanszírozást és a megerősített nemzetközi együttműködést.
Az éghajlat-politika továbbra is jól mutatja mind a tudomány központi szerepét, mind a szakpolitikába való hatékony integrálásának kihívásait.
Tagjain és társult testületein keresztül az ISC hozzájárult az Egyesült Nemzetek Szervezetének éghajlat-változási folyamatához a COP30 konferencián, azzal a céllal, hogy megerősítse a tudomány szerepét az éghajlat-változási tárgyalásokban és a végrehajtásban.
A Bolygótudományi Pavilon közös összehívásával, valamint a kísérőrendezvények szervezésével és az azokon való részvétellel a Tanács elősegítette a tudósok, a politikai döntéshozók és a gyakorlati szakemberek közötti eszmecserét. A COP30 előkészítéseként az ISC és társult testületei nyilatkozatot adtak ki, amelyben a fenntartható nemzetközi tudományos együttműködésre és a kutatási rendszerek erősebb támogatására szólítottak fel. A szakértők, köztük az ISC Fellows, mozgósítottak ezen erőfeszítések támogatására.
Az ezen együttműködésekből fakadó főbb prioritások közé tartozott a megfigyelőrendszerek megerősítése, a transzdiszciplináris kutatás előmozdítása, a helyi és tapasztalati ismeretek integrálása, a dezinformáció kezelése, valamint a tudományos és politikai közösségek közötti párbeszéd javítása.
A napirend meghatározását az is befolyásolja, hogy a tudományos közösségek hogyan mozgósíthatók a különböző kontextusokban. 2025. november 10-én az ISC a béke és a fejlődés világnapját a következő mottóval ünnepelte: Bizalom, átalakulás és holnap: A tudomány, amire szükségünk van 2050-re.
Egyetlen központi esemény megszervezése helyett a Tanács mozgósította globális hálózatát, aminek eredményeként világszerte több mint 80, tagok által vezetett eseményre került sor. Fellows és partnerei.
A nap minden évben lehetőséget kínál arra, hogy megerősítsük a tudomány szerepét a béke, a fenntartható fejlődés és a társadalmi jólét előmozdításában. Gyakorlatai az 1999-es budapesti Tudományos Világkonferenciára nyúlnak vissza, amelyet az UNESCO és az ISC elődje, a Nemzetközi Tudományos Tanács közösen szervezett. Az UNESCO hivatalosan 2001-ben hirdette ki a napot, és azóta globális kezdeményezéseket és programokat katalizált, amelyek célja a tudomány, mint a haladás sarokköve megerősítése.
A közvetlen politikai folyamatokon túl a nemzetközi tudományos napirend egyre inkább hosszú távú keretek között strukturálódik, amelyek célja a kutatások hosszabb időhorizonton történő koordinálása.
A Tanács és tagjai, köztük az Antarktiszi Kutatási Tudományos Bizottság és a Nemzetközi Sarkvidéki Tudományos Bizottság, hozzájárultak az 5. Nemzetközi Poláris Év előkészítő munkájához, biztosítva a tudományos, logisztikai és diplomáciai dimenziók korai koordinációját. Erőfeszítéseket tettek arra, hogy ezeket a kezdeményezéseket összehangolják a kapcsolódó programokkal, például a Krioszféra-tudományok Évtizedével (2025–2034), a széttöredezettség csökkentése és a társadalomtudományok és a transzdiszciplináris megközelítések integrációjának megerősítése érdekében.
A Gleccserek Világnapja és a Krioszféra Tudományok Évtizede kezdeményezés elindítása hangsúlyozta a krioszférával kapcsolatos összehangolt kutatások sürgősségét az éghajlatváltozás kontextusában. Az ISC által támogatott Évtized kezdeményezés célja a megfigyelőrendszerek megerősítése, az előrejelző kapacitás javítása, valamint a veszélyeztetett régiókban az enyhítési és alkalmazkodási stratégiák kidolgozásának tájékoztatása.
Az ENSZ Közgyűlése által 2023-ban kihirdetett Nemzetközi Évtized a Fenntartható Fejlődésért kezdeményezés célja egy összehangolt és együttműködő tudományos megközelítés előmozdítása, amely bizonyítékokon alapuló elemzéseket és adatokat biztosít a politikai döntéshozók számára a hatékony és inkluzív politikák támogatásához. Az ISC az Évtized Végrehajtó Bizottságában tevékenykedik, és a Tudományos Missziók a Fenntarthatóságért programját hivatalosan is jóváhagyták a kezdeményezés keretében.
Az ISC tagjai szakértelmükkel számos tevékenységben járulnak hozzá. A Nemzetközi Tiszta és Alkalmazott Fizikai Unió vezeti a Föld–Emberiség Koalíciót; az InterPore az ISC-vel és más tagokkal együttműködve feltérképezi a tudományos intézmények hozzájárulását a Fenntartható Fejlődési Célokhoz; a Nemzetközi Talajtudományi Unió vezeti a Talajtudományok Évtizedét (2025–2034); az Erdészeti Kutató Szervezetek Nemzetközi Uniója közzéteszi az Erdészeti Tudomány-Politikai Értékeléseket; a Nemzetközi Kartográfiai Társaság pedig elkészíti a Fenntarthatósági Atlaszt.
2025-ben az ISC folytatta partnerségét a Frontiers Research Foundationnel a Frontiers Planet Prize támogatása érdekében, amely bejelentette a 2025-ös nemzetközi díjazottjait. A díj olyan tudósokat ismer el, akiknek kutatása globálisan skálázható megoldásokat kínál az emberiség bolygónk korlátain belül tartására. A jelölési és tudományos validációs folyamathoz való hozzájárulással az ISC segít biztosítani a tudományterületek széles skáláját, a földrajzi sokszínűséget és a tudományos szigorúságot a díjazottak kiválasztásában.
A tudományos rendszerek evolúciója
A tudomány szervezésének, értékelésének és erőforrásokkal való ellátásának strukturális gyengeségei továbbra is korlátozzák a tudományos kihívásokra való hatékony reagálási képességét. 2025-ben az ISC elindított egy munkaprogramot, amelynek célja a tudományos rendszerek kulcsfontosságú elemeinek átalakítása, beleértve a publikálást, a kutatásértékelést, a digitális átalakulást és az új technológiák integrációját.
A Publikálási és Kutatásértékelési Fórumán keresztül az ISC továbbra is összehívta a kutatási ökoszisztéma szereplőit, hogy kezelje a kutatások terjesztésének és értékelésének strukturális egyensúlyhiányait. A Fórum összehozza az akadémiákat, finanszírozókat, kiadókat és kutatókat, hogy koordinálják a publikálás és a kutatásértékelés reformjait, és átalakítsák az ösztönző struktúrákat a globális kutatási ökoszisztémában.
2025-ben létrehoztak egy Irányító Csoportot, amelynek célja a Tanács publikációs és kutatásértékelési munkájának összekapcsolása, tükrözve azt a felismerést, hogy mindkettőt egymástól függő ösztönző struktúrák irányítják. Az uralkodó modellek, amelyek gyakran szűk bibliometrikus mutatókra támaszkodnak, továbbra is torzítják a kutatási prioritásokat, és hátrányos helyzetbe hoznak bizonyos tudományágakat, nyelveket és régiókat. Egyre nagyobb szükség van olyan mutatókra, amelyek jobban megragadják a globális Dél tudományos termelését, az inter- és transzdiszciplináris kutatásokat, az együttműködésen alapuló munkát és a tudósok hozzájárulását a politikai döntéshozatali folyamatokhoz.
Fontos mérföldkő volt a 2025 októberében Pisában megrendezett workshop, amelyet a Kutatásértékelési Nyilatkozattal, a Tudományos és Technológiai Tanulmányok Központjával és a Biológiai Tudományok és Publikációk Felgyorsításával közösen szerveztek. A találkozó nemzetközi szakértőket és reformkezdeményezéseket hozott össze, hogy azonosítsák a konvergencia területeit és megerősítsék a folyamatban lévő erőfeszítések közötti koordinációt.
Ezzel a munkával az ISC elősegíti az átláthatóbb, befogadóbb és kontextusérzékenyebb megközelítések felé való elmozdulást a kutatások értékelésében, nagyobb összhangot teremtve a tudás előállításának, terjesztésének és elismerésének módja között.
A nyílt tudomány továbbra is egyre nagyobb teret hódít, mint az igazságosabb és hatékonyabb tudományos rendszerek központi eleme. Egyre inkább a részvétel, az átláthatóság és az együttműködés strukturális feltételének tekintik.
2025-ben az Egyesült Nemzetek Szervezetének főtitkárának tudományos tanácsadó testülete mérföldkőnek számító nyilatkozatot fogadott el a nyílt tudományról, megerősítve a hozzáférhetőség, az átláthatóság és a tudásmegosztás iránti globális elkötelezettséget. Az ISC üdvözölte ezt a fejleményt, és továbbra is közzétette rendszeres jelentéseit. Nyílt Tudomány Összefoglaló, egy sor válogatott tájékoztató feljegyzés, amelyek nyomon követik és szintetizálják a nyílt tudomány globális fejleményeit. Egy erre a célra létrehozott hírlevélben terjesztett és az ISC weboldalán közzétett tájékoztatók segítenek a tagoknak tájékozódni a változó szakpolitikai keretekről, a legjobb gyakorlatokról és a végrehajtási kihívásokról.
Ez a kötelezettségvállalás összhangban van a Tanács tágabb reformprogramjával. A tudástermelésben való méltányos részvétel, az átlátható kutatási folyamatok és a tudományos eredményekhez való jobb hozzáférés alapvető feltételek a rugalmas és befogadó tudományos rendszerek számára.
A Tanács webináriumot is szervezett. Tudásunk birtoklása: Nem kereskedelmi célú utak a nyílt hozzáférésű publikáláshoz a 2025 októberi Nemzetközi Nyílt Hozzáférés Hete alatt. Az esemény közösségvezérelt és tudósok által vezérelt publikációs megközelítéseket mutatott be, olyan innovatív platformokat bevonva, mint a SciELO South Africa, az Érudit és a Royal Society Subscribe to Open kezdeményezés.
A mesterséges intelligencia (MI) kutatási rendszerekbe való egyre növekvő integrációja átalakítja a tudás előállításának, kommunikációjának, elérésének és irányításának módját. Ugyanakkor feltárja, és bizonyos esetekben felerősíti a régiók és intézmények között meglévő egyenlőtlenségeket.
2025-ben a nemzeti kutatási ökoszisztémákban a mesterséges intelligenciával kapcsolatos elemző munka különösen ezekre az aszimmetriákra összpontosított. A kibővített szakpolitikai elemzés rávilágított az infrastruktúra, az adatokhoz való hozzáférés és a szabályozási kapacitás terén mutatkozó egyenlőtlenségekre, különösen a globális Dél országait érintve. Az eredmények hangsúlyozták azt a kockázatot, hogy a mesterséges intelligencia által vezérelt átalakulások súlyosbíthatják a meglévő egyenlőtlenségeket, ha nem kísérik őket befogadó kormányzási és kapacitásépítési erőfeszítések.
E munka kiegészítéseként az ISC elindított egy sor mesterséges intelligencia témájú bevezetőt, amelyek célja, hogy a tudományos szervezeteket és a politikai döntéshozókat hozzáférhető, bizonyítékokon alapuló útmutatással lássák el a mesterséges intelligencia integrációjával kapcsolatban. Ezek az eredmények együttesen referenciapontként szolgálnak a mesterséges intelligencia tudományos rendszereken belüli alkalmazásának kiegyensúlyozott, globálisan megalapozott megközelítéseihez.
Az ISC megbeszéléseket hívott össze a feltörekvő technológiáknak a globális Dél tudományára gyakorolt hatásáról is, kiemelve, hogy az infrastruktúra, a finanszírozás és az irányítás terén meglévő egyenlőtlenségek hogyan erősödhetnek fel. Hangsúlyozta, hogy a nemzetközi koordináció, az inkluzív irányítás és a fenntartható beruházások elengedhetetlenek annak biztosításához, hogy ezek a technológiák erősítsék, ne pedig széttöredezzék a globális tudományos együttműködést.
Az egyes technológiákon túl a tudományos szervezetek digitális változásokhoz való alkalmazkodóképessége továbbra is egyenetlen. Sok intézmény nemcsak a technikai infrastruktúra, hanem a készségek, az irányítási keretek és a stratégiai orientáció terén is korlátokkal néz szembe.
Felismerve, hogy az intézményi felkészültség a hatékony digitális átalakulás előfeltétele, az ISC elindította a Digital Journeys kezdeményezést, hogy támogassa a tudományos szervezeteket a digitális képességek fejlesztésében.
Az ISC tagjainak korábbi felmérésére építve a program személyre szabott képzést és továbbképzést biztosított egy alacsony és közepes jövedelmű országokban működő kísérleti tagcsoport számára, valamint gyakorlati eszközöket és keretrendszereket fejlesztett ki. A 2025-ben megjelent eredmények között szerepelt a Digitális Érettségi Iránytű, a felhasználói út térképezésére vonatkozó útmutató és egy konferenciatervezési eszköztár, amelynek célja, hogy segítse a szervezeteket a digitális technológiák hatékony használatában.
Tudomány a globális politikaalkotásban
A tudományos bizonyítékok globális politikai folyamatokba való integrálása továbbra is egyenetlen, amit az intézményi széttöredezettség és a szakértelemhez való hozzáférés eltérő szintjei alakítanak. Ebben az összefüggésben egyre jelentősebbé vált a közvetítő szereplők szerepe, akik képesek összekapcsolni a tudományos közösségeket a döntéshozatali rendszerekkel.
Az ISC és tagjai több folyamaton keresztül ezen a téren belül működtek, az intézményi kapcsolatok megerősítésére, a szakpolitikai szempontból releváns eredmények előállítására és a tudományos szakértelemhez való hozzáférés elősegítésére összpontosítva a kulcsfontosságú globális folyamatokon keresztül, a szakpolitika következetesebb és hatékonyabb tájékoztatása érdekében.
Az ISC aktív jelenlétet tartott fenn az ENSZ főbb platformjain, azon dolgozva, hogy az eseti tudományos közreműködéstől a strukturáltabb és fenntarthatóbb együttműködés felé haladjon. Célzott eredmények, intézményi partnerségek és a politikai döntéshozókkal való közvetlen együttműködés révén a Tanács arra törekedett, hogy a tudományt következetesebben beépítse a multilaterális politikai rendszerekbe.
Az ENSZ 2025-ös Tudományos, Technológiai és Innovációs Fórumán a Tanács fokozta a megbeszéléseket arról, hogy a tudomány hogyan segítheti hatékonyabban a globális politikai vitákat, hangsúlyozva a rendszerszintű reformot, a küldetésorientált kutatást és az inkluzív részvételt. Az ISC azzal érvelt, hogy a tudományos hozzájárulásnak túl kell lépnie az alkalmi konzultációkon, és a többoldalú folyamatokon belüli strukturált és folyamatos részvétel felé kell elmozdulnia.
A 2025-ös Magas Szintű Politikai Fórumon (HLPF) az ISC a Tudományos és Technológiai Közösség Főcsoportjának társelnökeként tudósokat hívott össze, hogy részt vegyenek a 2030-as menetrend felé tett előrelépésekről szóló több érdekelt fél bevonásával folytatott megbeszéléseken. A Tanács közzétette Öt év a helyes pálya eléréséhez, értékelve a fenntartható fejlődési erőfeszítések pályáját és azonosítva a bizonyítékokon alapuló gyorsítási utakat. A HLPF Tudományos Napja platformot biztosított az integrált tudományos nézőpontok bemutatására, és rávilágított az ambíciók és a megvalósítás között fennálló tartós hiányosságokra. A Fórum során az ISC együttműködött az Egyesült Nemzetek Globális Kommunikációs Minisztériumának Akadémiai Hatás kezdeményezésével a Globális Felsőoktatási Szimpózium keretében, feltárva a felsőoktatás szerepét a globális kihívások kezelésében, valamint a tudomány és a tudás társadalomhoz való hozzájárulásának megerősítésében.
Ezeket az erőfeszítéseket közvetlen diplomáciai kapcsolattartás egészítette ki. Az év során az ISC vezetése, beleértve a megválasztott elnököt és az Igazgatótanács tagjait, körülbelül 25 kétoldalú találkozót tartott New Yorkban az állandó képviseletek, az ENSZ-szervezetek és a partnerszervezetek magas rangú képviselőivel. A megbeszéléseken Japán, Belgium, India, Jamaica, Tuvalu, Hollandia, Dél-Afrika, Franciaország, Kanada és az Európai Unió képviselői, valamint olyan szervezetek vettek részt, mint az Egyesült Nemzetek Egyeteme, az ENSZ Gazdasági és Szociális Ügyek Minisztériuma, az UNESCO, a Scholar Rescue Fund és a Scholars at Risk. Ezek a kapcsolatok megerősítették a tagállamokkal és az intézményi partnerekkel fenntartott kapcsolatokat, támogatták az ENSZ-folyamatokkal való összhangot, és megerősítették az ISC pozícióját, mint megbízható közvetítő a tudomány és a politika közötti kapcsolaton.
Intézményi szinten az ISC és az Egyesült Nemzetek Szervezetének Katasztrófakockázat-csökkentési Hivatala közötti egyetértési megállapodás aláírása megerősítette az együttműködést a katasztrófakockázat-tudomány és a veszélyek megértése terén.
A tagok bevonása továbbra is központi szerepet játszott ebben a munkában. Az ENSZ folyamatain keresztül az ISC (Issue Council) tagjaira támaszkodott a szakértelem azonosítása és mozgósítása, a szakpolitikai szempontból releváns hozzájárulások kidolgozása, valamint annak biztosítása érdekében, hogy a hozzájárulások széles tudományterületi, regionális és intézményi bázist tükrözzenek. A tagok szakértői jelölésekkel, tanácsadó csoportok létrehozásával, felmérésekkel, konzultációkkal, esettanulmányokkal, valamint delegációkban és rendezvényeken való részvétellel járultak hozzá a munkához. Ez magában foglalta az óceánokkal, műanyagokkal, biológiai fegyverekkel kapcsolatos egyezményekkel és a veszélyinformációs profilokkal foglalkozó munkacsoportokba való jelöléseket; több mint 30 tag hozzájárulását a 2025-ös HLPF esettanulmányi folyamatához; több mint 130 tagszervezet részvételét a tudományos tanácsadási tevékenységek feltérképezésében; valamint a tudományos diplomácia prioritásaival és a tudománypolitikai kapacitásigényekkel kapcsolatos felmérésekben való részvételt. Ez biztosította, hogy a Tanács szakpolitikai munkája szilárdan a tagság tudásán és prioritásain alapuljon.
A politikai rendszerek tájékoztatása a legmagasabb szintű tanácsadó struktúrákhoz való hozzáféréstől is függ.
Az ENSZ főtitkárának Tudományos Tanácsadó Testületének (SAB) hálózatának tudástagjaként az ISC továbbra is hozzájárult a Testület munkájához és erősítette kapcsolatait a globális tudományos közösséggel. A Tanács támogatta a napirend-meghatározási folyamatokat, tagságából szakértőket választott ki a SAB kerekasztal-beszélgetésein és tájékoztatóin való részvételre, valamint előmozdította a horizontális elemzéseket egy globális felmérés révén, amely az ENSZ figyelmét igénylő kiemelt tudományos és technológiai fejlesztéseket vizsgálta. Emellett vezette a nyílt tudományról szóló nyilatkozat előkészítését, amelyet a 2025-ös SAB-ülést követően tettek közzé, amelyen részt vett az ISC megválasztott elnöke is.
Ezzel összefüggésben a Tanács üdvözölte António Guterres üzenetét, amelyben megerősítette a független tudományos tanácsadás értékét az Egyesült Nemzetek Szervezetének rendszerén belül:
„A Nemzetközi Tudományos Tanács nélkülözhetetlen hidat képez a tudomány és a politika között, összekapcsolva a kutatókat a globális döntéshozók munkájával.”
A szakértelemhez való hozzáférésen túl a tudomány és a politika közötti interakció hatékonysága a tudományos információk használhatóságától és relevanciájától is függ.
A szakpolitikai rendszerek hosszú távú és összetett kihívások kezelésére való képességének megerősítése érdekében az ISC közösen publikálta a következőket: Jövőbeli gondolkodás és stratégiai előrelátás a gyakorlatban: Betekintések a globális Délből az Egyesült Nemzetek Jövőkutatási Laboratóriumával/Globális Központtal. A jelentés 14 különböző régióból és ágazatból származó esettanulmányra támaszkodva azt vizsgálta, hogy az előrejelző megközelítések hogyan szolgálnak tájékoztatást a döntéshozatalhoz olyan területeken, mint az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás, az élelmiszerrendszerek, a digitális kormányzás és a szociális védelem.
A kiadvány számos módszertant emelt ki, beleértve a horizontális elemzést, a forgatókönyv-kidolgozást és a részvételen alapuló megközelítéseket, és nyolc hatáskategóriát azonosított, a szakpolitikai innovációtól és az intézményi változásoktól az őslakos és helyi ismeretek integrációjáig. A globális Dél tapasztalatainak előtérbe helyezésével a jelentés foglalkozott a globális előretekintési párbeszédekben fennálló tartós egyensúlyhiányokkal, és bemutatta a kontextusspecifikus, inkluzív és cselekvésorientált megközelítések értékét. Ajánlásokat is tett az előretekintés politikai döntéshozatalban való alkalmazásának megerősítésére, valamint az előrelátóbb és ellenállóbb kormányzati rendszerek támogatására.
Az ENSZ 2025-ös Óceánkonferenciája (UNOC-3) lehetőséget adott a tudományosan megalapozott szakpolitikai szerepvállalás alkalmazására egy kiemelt tematikus kontextusban. Az ISC tudományos tájékoztatókkal, szakpolitikai jellegű eredményekkel, valamint a politikai döntéshozókkal és a médiával folytatott célzott együttműködéssel járult hozzá ehhez.
Ezt a munkát az ISC Óceán Szakértői Csoportja támogatta, amelyet tagok és hálózati jelölésekkel hoztak létre, és amely az óceántudomány, az éghajlattudomány, a társadalomtudományok és a fenntarthatósági kutatások szakértelmét egyesíti a régiókban.
A konferencia előtt a Tanács kiadott egy tudományos tájékoztatót, amelyben felvázolta az óceánok fenntarthatóságának prioritásait, hangsúlyozva az összehangolt nemzetközi kutatást, az ökoszisztéma-alapú gazdálkodást és a tengeri ismeretekhez való méltányos hozzáférést. Egy kísérő szakpolitikai tájékoztató a tudományos eredményeket a kormányok és az érdekelt felek számára tett javaslatokká alakította. Az ISC elemző hozzájárulások sorozatán keresztül kiemelte annak szükségességét, hogy az inkluzív és tudományosan megalapozott óceánpolitikai irányítás révén áthidaljuk a cselekvési hiányosságokat, újragondoljuk az óceántudományi finanszírozási és koordinációs modelleket, valamint biztosítsuk, hogy az irányítási keretek méltányosak és globálisan reprezentatívak legyenek.
A konferencián az ISC egy 40 tudósból álló delegációt támogatott, és elősegítette a hálózatán belüli szakértelemhez való hozzáférést az óceáni szakértők multidiszciplináris névsorának kidolgozásával és terjesztésével. A széleskörű médiakapcsolatok, beleértve a Tudományos Médiaközponttal közösen szervezett médiatájékoztatót, lehetőséget teremtettek szakértői interjúkra és megjelenésekre a főbb nemzetközi médiumokban, többek között The Times és a BBC-t.
Az ISC folytatta a globális műanyagegyezményről szóló tárgyalásokat, tudományos nézőpontokkal járulva hozzá kommentárok, elemzések és érdekképviselet révén. A tagok jelölései alapján létrehozott, elkötelezett szakértői csoportja multidiszciplináris szakértelmet hozott össze az ISC közösségéből, beleértve a Globális Ifjúsági Akadémiához, az Óceánkutatási Tudományos Bizottsághoz, az Antarktiszi Kutatási Tudományos Bizottsághoz és a Tiszta és Alkalmazott Kémia Nemzetközi Uniójához kapcsolódó szakértőket.
Az ötödik tárgyalási forduló (INC-5) kiábrándító eredményeit követően a Tanács ismételten hangsúlyozta a műanyagok teljes életciklusát lefedő, jogilag megalapozott és tudományosan megalapozott kötelezettségvállalások szükségességét. A szakértői csoport egy kommentárt is közzétett a ... című folyóiratban. A természet fenntarthatósága azzal érvelve, hogy egy jövőbeli szerződés hatékonysága attól függ, hogy független, bizonyítékokon alapuló tudományos iránymutatást építsenek be a tervezése és végrehajtása során.
A tudomány és a politika közötti interakció a közös technikai referenciáktól is függ, amelyek lehetővé teszik az intézmények és ágazatok közötti koordinációt.
A frissített veszélyinformációs profilok (HIP-ek) a katasztrófakockázat-csökkentés szempontjából releváns veszélyek konszolidált, tudományosan megalapozott definícióit és jellemzéseit tartalmazzák. A tudományos ismeretek és a szakpolitikai keretek közötti összhang megerősítésével a HIP-ek támogatják a korai figyelmeztető rendszerek, a vészhelyzeti tervezés és a katasztrófákkal szembeni ellenálló képesség szempontjából elengedhetetlen, több veszélyt figyelembe vevő megközelítést.
A 2025-ös átdolgozás az Egyesült Nemzetek rendszeréből, a magánszektorból és a tudományos közösségből származó hozzájárulásokat egyesítette, beleértve az ISC tagjait és a társult testületeket, mint például az Integrált Katasztrófakockázat-kutatási Program, az IUPAC, a Talajtudományi Tudományok Nemzetközi Uniója, a Környezetvédelmi Problémákkal Foglalkozó Tudományos Bizottság, az Űrkutatási Bizottság, a Nemzetközi Geodéziai és Geofizikai Unió, a Nemzetközi Statisztikai Intézet és a Globális Földprogram. Több mint 200 szakértő járult hozzá közvetlenül az átdolgozáshoz, és több mint 100 felhasználó és bíráló vett részt a tesztelésben és a finomításban.
A felülvizsgált UNDRR–ISC HIP-eket 2025 júniusában, Genfben, a katasztrófakockázat-csökkentés globális platformján mutatták be. Ezeket ma már jelentős nemzetközi rendszerekben használják, beleértve az UNDRR katasztrófaveszteség- és kárkövetési és -elemző rendszert, valamint az ENSZ Statisztikai Bizottsága által 2026 márciusában jóváhagyott globális katasztrófákkal kapcsolatos statisztikai keretrendszert.
Az ISC a Biológiai Fegyverek Tilalmi Egyezményével (BWC) kapcsolatos munkája révén a felmerülő biztonsági kihívásokkal is foglalkozott, megvizsgálva, hogy az irányítási keretek hogyan tudnak lépést tartani a biotechnológia gyors fejlődésével. Publikációk és diplomatákkal folytatott informális tudományos-politikai párbeszédek révén a Tanács feltárta a tudományos és technológiai fejlődés globális biztonsági irányításra gyakorolt hatásait.
Ezt a munkát egy szakértői csoport segítette, amely az ISC hálózatán keresztül kijelölt szakemberekből állt, köztük olyan szervezetekhez kapcsolódó szakértőkből, mint a Fülöp-szigeteki Nemzeti Kutatási Tanács, a Tudományos Kutatási és Technológiai Akadémia, az Indiai Nemzeti Tudományos Akadémia, az Iszlám Világtudományi Akadémia és a Globális Ifjúsági Akadémia. Az ISC hangsúlyozta a BWC keretében működő tudományos tanácsadó mechanizmusok megerősítésének fontosságát annak biztosítása érdekében, hogy a szakpolitikai válaszok összhangban legyenek a technológiai változásokkal, és támogassák a tudományos információkhoz való méltányos hozzáférést világszerte.
Felismerve, hogy a hatékony tudomány és politika közötti interakció ugyanúgy függ a kapacitástól, mint az intézményi struktúráktól, az ISC a Nemzetközi Kormányzati Tudományos Tanácsadó Hálózattal partnerségben előmozdította egy, a tudományos tanácsadástól a szakpolitikáig terjedő képzési program kidolgozását.
A programot széleskörű tagi részvétel segítette. Egy 2024-es, az ISC hálózatán belüli igényfelmérés feltárta, hogy nagy az igény a tudományos tanácsadás terén meglévő nagyobb egyéni és intézményi kapacitásra, különösen országos szinten. 2025-ben ezt kiegészítette a több mint 130 tagszervezet tudománypolitikai tevékenységeinek és erőforrásainak feltérképezése, egy erre a célra szervezett workshop a Muscat Globális Tudáspárbeszéd és Harmadik Közgyűlés keretében, valamint egy ISC–INGSA Tagtanácsadó Csoport létrehozása, amely a program tartalmának, relevanciájának és végrehajtásának irányítására irányul.
Tudománydiplomácia
2025-ben az ISC megerősítette szerepvállalását a tudományos diplomáciában, mint a nemzetközi együttműködés gyakorlati mechanizmusát és a geopolitikai feszültségek közepette stabilizáló erőt. Megközelítésének középpontjában a tudományos együttműködés nyitott csatornáinak fenntartása, a tudományos és diplomáciai közösségek közötti kapcsolatok megerősítése, valamint a globális tudománypolitikai folyamatokban való méltányosabb részvétel támogatása állt.
Ahogy a geopolitikai megosztottság elmélyül, a tudomány szerepe, mint a transznacionális együttműködés egyik formája, megújult jelentőségre tett szert. A tudományos együttműködés egyike azon kevés tereknek, ahol a párbeszéd a politikai határokon átnyúlóan is fennmaradhat.
Az ISC hozzájárult a tudományos diplomácia globális helyzetéről szóló magas szintű megbeszélésekhez, beleértve az UNESCO globális miniszteri párbeszédével kapcsolatos együttműködést is, ahol a tudományos diplomácia kiemelt szerepet kapott. Szakpolitikai kommentárok és ülések révén a Tanács kiemelte a tudományos közösségek és a diplomáciai szereplők közötti kapcsolatok megerősítésének szükségességét, különösen a feszült nemzetközi kapcsolatok időszakaiban.
Az ISC elnöke nyilvánosan a tudományos diplomácia megerősítésére szólított fel, hangsúlyozva, hogy a tudományos együttműködésnek nyitottnak és védettnek kell maradnia még összetett politikai kapcsolatok esetén is. A Tanács azzal érvelt, hogy a fenntartható tudományos csere támogatja a béketeremtést, csökkenti a félreértéseket és hozzájárul a bizonyítékokon alapuló multilaterális folyamatokhoz.
Stratégiai irányának meghatározása érdekében az ISC globális felmérést indított a tudományos diplomáciáról, amelyben a tagok és partnerek véleményét gyűjtötték össze a prioritásokról, a hiányosságokról és az újonnan felmerülő igényekről. Az eredményeket felhasználják a jövőbeli programok alakításához, különös tekintettel a célzott támogatási mechanizmusokra és a régiók és tudományágak közötti szorosabb koordinációra.
Az általános érdekképviseleten túl a 2025-ös erőfeszítések arra összpontosítottak, hogy jobban megértsék, hogyan gyakorolják a tudományos diplomáciát a régiók között, és hol vannak még hiányosságok.
A Dél-afrikai Tudományos Fórumon az ISC hozzájárult az inkluzív és jövőképes tudományos rendszerekről szóló magas szintű megbeszélések sorozatához, különös tekintettel a tudományos diplomáciára. A Tanács egyik fő hozzájárulása az ülés volt A tudomány mint hídépítő: A tudományos diplomácia szerepe az inkluzív globális együttműködés előmozdításában a közös kihívások terénAz ülés azt vizsgálta, hogyan fejlődik a tudományos diplomácia a geopolitikai feszültségek, a technológiai zavarok és a tudományhoz való egyenlőtlen hozzáférés kontextusában.
Összehozta az afrikai és azon túli nézőpontokat, hogy feltárja, hogyan működhet a tudomány továbbra is globális közjóként, és hogyan támogathatják a nem kormányzati tudományos szervezetek az igazságosabb nemzetközi együttműködést.
Az ISC emellett ülést hívott össze a feltörekvő technológiákról, és részt vett a partnerek által vezetett tudományos diplomáciával és a pályakezdő afrikai kutatók támogatásával foglalkozó paneleken. Ezen együttműködések során a Tanács előmozdította a tudományhoz való méltányos hozzáféréssel, a felelős innovációval és a megerősített nemzetközi együttműködéssel kapcsolatos prioritásokat, miközben globális konzultációiból származó meglátásokkal járult hozzá a folyamatban lévő regionális és nemzetközi megbeszélésekhez.
Felismerve a tudományos diplomáciai kapacitások terén fennálló, különösen az alacsony és közepes jövedelmű régiókban tapasztalható egyenlőtlenségeket, az ISC célzott kapacitásépítési erőfeszítéseket támogatott.
A Tanács hozzájárult azokhoz a kezdeményezésekhez, amelyek célja az ENSZ mellett működő afrikai missziók tudományos, technológiai és innovációs (TTI) szakértelmének megerősítése volt. Célzott szerepvállalás és párbeszéd révén támogatta azokat az erőfeszítéseket, amelyek célja a diplomáciai missziók azon képességének javítása, hogy hatékonyan részt vehessenek a tudományhoz kapcsolódó tárgyalásokon és szakpolitikai megbeszéléseken.
Az ISC New York-i jelenlétét kihasználva együttműködött a Marokkó és az ENSZ Gazdasági és Szociális Ügyek Minisztériuma által vezetett Afrika Fejlődéséért Tudományos, Technológiai és Inovációs Koalícióval, és kapacitásépítő workshopot tartott diplomaták számára. A workshop a tudomány szerepét vizsgálta a fejlesztésben, és kiemelte a tudósok és diplomaták egymást kiegészítő hozzájárulását a nemzetközi együttműködés előmozdításához és a közös globális kihívásokkal kapcsolatos megalapozott döntéshozatalhoz.
Regionális jelenlét
2025-ben az ISC megerősítette regionális szerepvállalását, hogy átfogóbb regionális jelenlétet biztosítson, jobban összekapcsolja a helyi tudományos közösségeket a globális folyamatokkal, és gondoskodjon arról, hogy a tudományos rendszerek jobban reprezentatívak legyenek a sokszínű kontextusokkal szemben, és reagáljanak azokra. A régiókban a hangsúly az intézményi jelenlét megszilárdításán, a kapacitásépítés támogatásán és a tudomány és a politika közötti kapcsolódási pontok megerősítésén volt.
Az ISC Latin-Amerika és Karib-térség Regionális Kapcsolattartó Pontja (ISC RFP–LAC) 2025-ben intézményi konszolidációba kezdett, előmozdítva küldetését, hogy megerősítse a regionális tudományos rendszereket, és biztosítsa, hogy a latin-amerikai és karibi szempontok integrálódjanak a globális politikába. Új vezetés alatt és a tagok által jóváhagyott Regionális Akcióterv (2025–2028) iránymutatása alatt az ISC RFP–LAC egy részvételen alapuló irányítási modell felé fordult, négy szakosított bizottságot hozott létre a regionális fellépés előmozdítása érdekében.
Az RFP–LAC munkájának központi pillére a tudomány és a politika közötti kapcsolódási pontok intézményesítése volt. A ParlAmericas-szal közös, mérföldkőnek számító tudományos tanácsadási kísérleti program révén az RFP–LAC technikai bizonyítékokkal és stratégiai előrejelzéssel járult hozzá 35 nemzeti törvényhozás munkájához. A kezdeményezés létrehozott egy regionális szakértői névsort, amely összeköti a parlamenti képviselőket a transzdiszciplináris tudományos tanácsadással. A résztvevők erős támogatásával a program bizonyítékalapot biztosít egy állandó regionális tudományos tanácsadási mechanizmushoz.
Az alapprogramok az infrastrukturális és tudásbeli hiányosságokat is kezelték. Az első jamaicai Karibi Kristálytani Iskola 26 regionális kutatót támogatott, és a Karibi Regionális Kristálytani Bizottság létrehozásához vezetett, megerősítve a tudományos kapacitást az alrégión belül. A LAC Tudásmegosztási Sorozat elindítása egy visszatérő, egymástól való tanulást támogató platformot hozott létre, amely a mesterséges intelligencia etikáját, a dekarbonizációs útvonalakat és az agyelszívás kezelésére szolgáló stratégiákat fedi le, kiegészítve a regionális partnerekkel közösen megvalósított mentorálási és képzési kezdeményezésekkel.
Az RFP–LAC tovább bővítette szerepét a nemzetközi tudományos és multilaterális kereteken belül. A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet feltörekvő biotechnológiákról szóló ajánlásához és az Ázsia-Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködési Nyílt Tudományos Szövetséghez való hozzájárulása segített biztosítani, hogy a nemzetközi szabványok jobban tükrözzék a globális Dél valóságát.
Az RFP–LAC megerősítette a tudományos közösség támogatásában betöltött szerepét is. Tudománypolitikai és a tudomány szabadságával és felelősségével foglalkozó bizottsága a regionális kihívásokra válaszul az akadémiai szabadságért szállt síkra, és mozgósította a tudományos szolidaritást a Karibi Tudományos Akadémia környezeti válságok által sújtott tagjai számára. Ezek a fejlemények tükrözik az RFP–LAC folyamatos növekedését, mint a tudományos együttműködés platformját.
2025-ben az ISC tovább erősítette jelenlétét Ázsiában és a Csendes-óceáni térségben. Egy magas rangú tudományos diplomatát neveztek ki az Ázsiai és Csendes-óceáni Regionális Kapcsolattartó Pont (RFP–AP) élére, megerősítve a Tanács elkötelezettségét a tudományos diplomácia, a regionális szerepvállalás és a tagok közötti szorosabb koordináció iránt a régióban. Ez a bővítés a regionális prioritások támogatására irányuló strukturáltabb erőfeszítést tükrözi a globális tudománypolitikai megbeszéléseken belül.
Az RFP-AP célkitűzése a globális Dél perspektíváinak előmozdítása és a tudományos kapacitás erősítése volt célzott partnerségek és kapacitásépítési kezdeményezések révén. A kutatásetikával, az éghajlatváltozással kapcsolatos kommunikációval, a nők tudományban betöltött vezető szerepével, a hulladékgazdálkodással, a tudományos oktatással és a fenntartható műanyagokkal foglalkozó workshopokon több mint 1,000 résztvevő vett részt Dél-Ázsiában, Délkelet-Ázsiában és a Csendes-óceán térségében. Ezek a tevékenységek gyakorlati eredményeket hoztak, beleértve a szakpolitikai ajánlásokat, eszköztárakat és szakmai hálózatokat. Egy jelentős ASEAN tudományos diplomáciai esemény szintén előmozdította a regionális kapacitást, és javaslatot tett egy ASEAN Tudományos Diplomáciai Központ létrehozására.
Az év során számos kiemelt program haladt előre:
A széleskörű diplomáciai és intézményi együttműködés tovább erősítette a kormányokkal, multilaterális szervezetekkel és regionális hálózatokkal fenntartott partnerségeket. Ezek a tevékenységek együttesen demonstrálják az RFP-AP növekvő szerepét a tudományos rendszerek megerősítésében, a politikai szerepvállalás támogatásában és a regionális együttműködés előmozdításában.
2025 januárjában az ISC és az ománi Felsőoktatási, Kutatási és Innovációs Minisztérium szándéknyilatkozatot írt alá egy ISC regionális fókuszpont létrehozásáról a Közel-Keleten és Észak-Afrikában (MENA). A kezdeményezés célja a tudomány, a technológia és az innováció területén folytatott együttműködés megerősítése, a nemzetközi kutatási csere elősegítése, valamint a globális kihívásokkal kapcsolatos régióközi párbeszéd előmozdítása.
A megállapodást a Muscat Globális Tudáspárbeszéd keretében írták alá Őfelsége Szajjid Aszád bin Tarik Al Szaíd, a nemzetközi kapcsolatokért és együttműködésért felelős miniszterelnök-helyettes és Őfelsége a szultán személyes képviselője védnöksége alatt. A tervezett fókuszpont, amely várhatóan 2026-ban kezdi meg működését, platformot kíván biztosítani a regionális együttműködéshez, a tudományos szolidaritáshoz és a közel-keleti és észak-afrikai régió fokozottabb szerepvállalásához a globális tudományban.
2025 októberében, a Tudományos Prioritásokról szóló konzultatív ülést és a Közép-Ázsia–Transzkaukázia ISC Regionális Kapcsolattartó Pontjának létrehozását követően a regionális érdekelt felek elfogadták a Taskenti Nyilatkozatot. A Nyilatkozat fontos lépést jelentett egy jövőbeli ISC Regionális Kapcsolattartó Pont létrehozása felé Közép-Ázsiában és Transzkaukáziában. Felvázolja a regionális tudományos együttműködés megerősítésére, a globális tudományos hálózatokkal való kapcsolatok fejlesztésére és a bizonyítékokon alapuló politikai döntéshozatal támogatására irányuló közös elkötelezettséget. Ezek a fejlemények megalapozták a strukturáltabb együttműködést egy egyre növekvő tudományos és stratégiai jelentőségű régióban.
2025 januárjában az ISC harmadik közgyűlésén az ISC igazgatótanácsának bemutatott jelentés ajánlásokat fogalmazott meg a Tanács jövőbeli afrikai jelenlétére, valamint a kontinensen a tudományos fejlődés felgyorsításának, valamint globális hangjának és befolyásának megerősítésének módjaira vonatkozóan.
Walter Oyawa, az ISC igazgatótanácsának tagja megvizsgálta egy afrikai regionális fókuszpont létrehozásának lehetőségeit, majd az ISC titkársága ezt követően virtuális konzultációt hívott össze a tagokkal és a kulcsfontosságú érdekelt felekkel a megbeszélések előmozdítása érdekében. Ezek az erőfeszítések fontos lépést jelentenek az ISC erősebb és összehangoltabb afrikai jelenléte felé.
További információ a nemek közötti egyenlőség felé a tudományos szervezetekben: értékelés és ajánlások című cikkről 
Tudjon meg többet a Muscat Globális Tudáspárbeszédről 
