Regisztrálj

A jövő feltárása: Útmutató politikai döntéshozóknak: A gyorsan fejlődő technológiák értékelése, beleértve a mesterséges intelligenciát, a nagy nyelvi modelleket és azon túl

Az OECD tudományos és technológiai miniszteri találkozója előtt az ISC olyan keretrendszer kialakítását szorgalmazza, amely tájékoztatja a politikai döntéshozókat a mesterséges intelligenciával kapcsolatos számos globális és nemzeti megbeszélésről.

Ahogy a globális közösség összegyűlik a Az OECD miniszteri szintű találkozója a tudomány- és technológiapolitikáról 23. április 34-2024-én nyilvánvaló, hogy az olyan technológiák gyors fejlődése, mint a mesterséges intelligencia (AI) és a nagy nyelvi modellek átformálja világunkat. Ebben az átalakuló korszakban a Nemzetközi Tudományos Tanács (ISC) kiadta kulcsfontosságú forrását: „Útmutató a politikai döntéshozók számára: gyorsan fejlődő technológiák értékelése, beleértve a mesterséges intelligenciát, a nagy nyelvi modelleket és azon túl.” Ez az útmutató nélkülözhetetlen eszköz a technológiai változások ütemével és összetettségével küzdő politikai döntéshozók számára.

Az ISC útmutatója átfogó keretet kínál, amelynek célja, hogy áthidalja a szakadékot a magas szintű elvek és a gyakorlatias, cselekvésre ösztönző politika között. Válaszul szolgál arra a sürgető igényre, hogy közösen megértsük az újonnan megjelenő technológiákban rejlő lehetőségeket és kockázatokat. Ahogy Hema Sridhar, a jelentés társszerzője és az új-zélandi Védelmi Minisztérium korábbi tudományos főtanácsadója, jelenleg vezető kutató... Fellow az Aucklandi Egyetemen így fogalmaz:

"A keretrendszer kritikus lépés az AI-ról folytatott globális párbeszédben, mivel alapot biztosít, amely alapján konszenzust építhetünk a technológia jelen és jövőbeli vonatkozásairól."

Hema Sridhar

Ez az útmutató nem pusztán tudományos; cselekvésre szólít fel a tudományos és a politikaformáló közösség számára egyaránt. Ellenőrzött taxonómiát biztosít a megfontolásra érdemes kérdésekről, és támogatja a kormányokat a nemzeti mesterséges intelligencia-stratégiák és politikák kidolgozása során. Például az Európai Unió mesterséges intelligencia-törvénye előírja, hogy az AI-technológiákat alkalmazó szervezetek alapos hatásvizsgálatot végezzenek a lehetséges kockázatok értékelése és a megfelelő kezelési stratégiák kidolgozása érdekében. Az ISC által javasolt keretrendszer megerősíti ezt a követelményt azáltal, hogy strukturált, átfogó megközelítést kínál ezekhez az értékelésekhez. Az ISC megfontolások taxonómiájának kihasználásával a politikai döntéshozók és a technológusok szisztematikusan elemezhetik az AI-alkalmazások tágabb következményeit – nemcsak a közvetlen kockázatok tekintetében, hanem a hosszú távú társadalmi, környezeti és geopolitikai hatások figyelembevételével is. Ez lehetővé teszi a mesterséges intelligencia bevezetésének hatékonyabb összehangolását mind a szabályozási elvárásokkal, mind a társadalmi értékekkel.

Ezenkívül a keretrendszert úgy alakították ki, hogy adaptálható legyen, és alapjául szolgáljon a horizont szkenneléshez, a kockázatértékeléshez és a mesterséges intelligencia használatát szabályozó etikai elvek továbbfejlesztéséhez. Azáltal, hogy szisztematikus megközelítést kínál a mesterséges intelligencia társadalmitól a geopolitikaiig terjedő hatásainak értékeléséhez, az útmutató biztosítja, hogy e technológiák alkalmazása összhangban legyen a társadalmi értékekkel és a szabályozási normákkal.

Miközben a miniszterek, a közösség és az ISC képviselői az OECD párizsi székházában üléseznek, ez az útmutató kritikus fontosságú forrásként szolgál minden érdekelt fél számára – a politikai döntéshozóktól az iparági vezetőkön át a civil társadalomig. Elősegíti a szóban forgó tétek mélyebb megértését, és elősegíti a technológiairányítás együttműködésen alapuló megközelítését. Peter Gluckman, az ISC elnöke és a jelentés társszerzője felszólal az OECD zöld átmenetet elősegítő transzformatív tudományról, technológiáról és innovációról szóló ülésén. A jelentést a mesterséges intelligencia a tudomány, a technológia és az innováció szolgálatában című különleges miniszteri munkaebéden is bemutatják.

„Egy olyan korszakban, amelyet a gyors technológiai innováció és az összetett globális kihívások jellemeznek, az ISC keretrendszere a lehetséges hatások átfogó és többdimenziós elemzésére feljogosítja a vezetőket arra, hogy megalapozott, felelősségteljes döntéseket hozzanak. Biztosítja, hogy technológiai fejlődésünk során az etikai, társadalmi és gazdasági következmények gondos mérlegelésével tegyük ezt.”

Peter Gluckman, az ISC elnöke

Csatlakozzon hozzánk ennek az eszköznek a felkarolásához, hogy olyan jövőt alakítson ki, amelyben a technológia felerősíti a potenciálunkat anélkül, hogy az értékeinket veszélyeztetné.

Útmutató a politikai döntéshozók számára

Útmutató a döntéshozók számára: A gyorsan fejlődő technológiák értékelése, beleértve a mesterséges intelligenciát, a nagy nyelvi modelleket és azon túl

Ez a vitaanyag felvázolja azt a kezdeti keretet, amely a mesterséges intelligencia kapcsán zajló számos globális és nemzeti megbeszélést szolgálja. Kattintson ide, ha a választott nyelven szeretne olvasni.

Töltse le a jelentést
A szervezetben használható keretrendszer

Töltse le a keretrendszert a szervezetében való használatra

Itt a kereteszközt szerkeszthető Excel-lapként biztosítjuk, amelyet az Ön szervezetében használhat. Ha a nyílt forráskódú formátumot részesíti előnyben, kérjük, lépjen kapcsolatba velünk [e-mail védett].

Excelben szerkeszthető

Kapcsolat Kommunikációs igazgató | Alison Meston | [e-mail védett]


További friss ISC-kiadványok digitális időnkhöz

A nemzeti kutatási ökoszisztémák előkészítése a mesterséges intelligencia számára: stratégiák és előrehaladás 2024-ben

A nemzeti kutatási ökoszisztémák előkészítése a mesterséges intelligencia számára: stratégiák és előrehaladás 2024-ben

A jelentés átfogó elemzést nyújt a mesterséges intelligencia tudományba és kutatásba való integrálásáról a különböző országokban. Mind az elért eredményekkel, mind az e területen felmerülő kihívásokkal foglalkozik, így értékes olvasmány a tudományos vezetők, a politikai döntéshozók, az AI-szakemberek és az akadémikusok számára.

A kontextualizációs hiány: A tudományba vetett bizalom újrakeretezése a többoldalú politika érdekében

A kontextualizációs hiány: A tudományba vetett bizalom újrakeretezése a többoldalú politika érdekében

Ez a munkadokumentum ezzel a kulcsfontosságú problémával foglalkozik azáltal, hogy áttekinti, hogy az újságírástól a szabályozásig számos területen mit tanult a kutatás és a gyakorlat a tudományba vetett bizalomról az elmúlt években, és ennek az ismeretanyagnak a politikai döntéshozókra gyakorolt ​​hatásait.

Tudományos szervezetek a digitális korban

Tudományos szervezetek a digitális korban

A vitaanyag egy széles körű felmérés, a részletes interjúk és az ISC-tagok bevonásával készült esettanulmányok eredményeit szintetizálja. Egyszerre szolgál a tudományos közösség digitális státuszának aktuális tükröződéseként, és útmutatóként szolgál a digitális átállási útjukat megkezdő szervezetek számára.