Ez a cikk egy blogbejegyzés-sorozat része, amelyben az ISC tagjai... Tudományos szabadsággal és felelősséggel foglalkozó bizottság (CFRS) megosztják gondolataikat a témáról Bízz a tudományban a szakpolitikai kapcsolatok kialakításában a jelentés, amelyet a Nemzetközi Tudományos Tanács (ISC) és az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontja által közösen szervezett, az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Alapítványának társtámogatásával megrendezett workshop után tettek közzé.
A workshop szakértőket hozott össze, hogy megvizsgálják a tudományba vetett bizalom összetett dinamikáját a politikaalkotásban, és egy központi kérdést fontolgassanak meg: Milyen mértékben választható el a tudományba vetett bizalom a politikaalkotásban a demokratikus intézményekbe vetett bizalom tágabb kérdéseitől?
A szerzőrőlDr. Jorge A. Huete-Pérez jelenleg a Georgetown Egyetem Edmund A. Walsh Külügyi Karának Tudományos, Technológiai és Nemzetközi Ügyek Programjának (STIA) oktatója. Emellett a Nicaraguai Tudományos Akadémia külügyminisztere és az ISC Tudományos Szabadság és Felelősség Bizottságának tagja.
A törékeny demokráciákban a tudományba vetett bizalom nem választható el a demokratikus intézményekbe vetett bizalomtól. Amikor a kormányok politikai célokból manipulálják vagy elnyomják a tudományos információkat, nemcsak a tudományba vetett közbizalmat, hanem a bizonyítékokon alapuló kormányzás alapjait is aláássák. Nicaragua tapasztalata jól mutatja, hogyan válik a tudományos integritás a demokratikus élet kritikus, és gyakran veszélyeztetett pillérévé.
A COVID-19 világjárvány alatt a kormány a tagadást és a hanyagságot választotta az átláthatóság és az elszámoltathatóság helyett. A hatóságok figyelmen kívül hagyták a nemzetközi irányelveket, lebecsülték a válság súlyosságát, és korlátozták az egészségügyi adatokhoz való hozzáférést. Azokat a tudósokat, akik megkérdőjelezték ezeket a politikákat, elhallgattatták vagy hiteltelenné tették. Ebben a környezetben a tudományos intézményekbe vetett közbizalom elválaszthatatlanná vált az állami intézményekkel szembeni szélesebb körű bizalmatlanságtól. A megbízható hivatalos adatok hiánya felerősítette a félretájékoztatást, a zavart és a félelmet.
Ebben az elnyomás légkörében az ország Tudományos Akadémiája más tudományos társaságokkal együtt a feddhetetlenség és a közszolgálat mintaképeivé vált. Ezek a szervezetek a fokozott politikai nyomás és a személyes kockázatok ellenére is védték a tudományos szabadságot és az etikai felelősségvállalást. A közegészségügyről, a környezeti fenntarthatóságról és az oktatásról szóló független elemzések kiadásával bebizonyították, hogy a megbízható tudomány nemcsak a technikai pontosságon, hanem az erkölcsi bátorságon és a társadalmi elszámoltathatóságon is alapul.
Az Akadémia tudományos integritás iránti elkötelezettsége megelőzte a világjárványt. Meghatározó pillanat jött el 2014-ben, a javasolt Óceánközi Csatorna Projekt vitái során, amely egy mega-fejlesztés volt, amelyet a Panama-csatorna alternatívájaként vezettek be. A kormány átfogó engedményeket adott egy olyan projekthez, amely veszélyeztette a Cocibolca-tavat, az ország legnagyobb édesvízkészletét, és a biológiai sokféleség kiterjedt területeit. Az Akadémia független tudományos értékeléseket végzett és terjesztett, amelyek feltárták a projekt lehetséges környezeti és társadalmi kárait. A hivatalos ellenségeskedés ellenére ez az átláthatóság széles körű köztiszteletet szerzett az Akadémiának, és elmélyítette a polgárok tudomány közjóként való elismerését.
Ezek a tapasztalatok azt mutatják, hogy a tudományba vetett bizalom akkor virágzik, ha a tudósok integritással járnak el, még intézményi védelem nélkül is. A törékeny demokráciákban, ahol a politikai kontroll könnyen torzíthatja a tudományos narratívákat, a független akadémiák, egyetemek és nemzetközi együttműködések az igazság és az elszámoltathatóság létfontosságú őrei.
Ezek a tanulságok rávilágítanak arra, hogy a tudományba vetett bizalom előmozdítása többet igényel a félretájékoztatás kezelésénél – magának a tudománynak a autonómiáját is meg kell védeni. Amikor a tudósok fenntartják az átláthatóságot, a pártatlanságot és a felelősségvállalást, nemcsak saját hitelességüket védik, hanem a tájékozott társadalmat fenntartó demokratikus értékeket is.
blog 
blog Kép készítette Connie de Vries on Unsplash
Jogi nyilatkozat
A vendégblogjainkban bemutatott információk, vélemények és ajánlások az egyes közreműködők sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik a Nemzetközi Tudományos Tanács értékeit és meggyőződését.
Tudjon meg többet a szabadságról és a felelősségről a tudományban 
További információ a tudományban való részvételhez és a tudományból való hasznok jogáról 
További információ az Új tag bemutatkozásáról: UK Young Academy 
További információ a jó élet újragondolásáról: az emberi fejlődés a GDP-n túl című cikkről 
Tudjon meg többet a Tudomány az éghajlatváltozásért: 2026-os menetrend című cikkről 
