Regisztrálj

A tudomány jövőjének feltérképezése: A tudományos publikálás reformja a nyitott tudás új korszaka érdekében

Geoffrey Boulton, az igazgatótanács tagja és a Future of Scientific Publishing elnöke bemutatja a The Case for Scientific Publishing című új vitairatot, és felkéri az ISC tagjait, hogy járuljanak hozzá a párbeszédhez.

Geoffrey Boulton

Az ISC igazgatótanácsának tagja, ISC munkatárs, és a Tudományos Publishing Jövője projekt elnöke

A tudomány, amely magában foglalja a tudás és megértés minden formáját, amelyet szigorú kutatások és tudományos munkák révén hoztak létre, egyszerre a legnagyobb szellemi teljesítmény és a homo sapiens fajunk meghatározó jellemzője. A tudás globális közjószágként való előmozdítása elengedhetetlenné vált, nemcsak belső kulturális értéke miatt, hanem egyre inkább elengedhetetlen a társadalmaink és a bolygónk előtt álló sokrétű problémák azonosításához és kezeléséhez, valamint az általa kínált lehetőségekhez. A modern tudományos vállalkozás egzisztenciális jelentősége megköveteli, hogy a tudomány kommunikációjának, értékelésének, gondozásának és alkalmazásának folyamatai kritikus értékelésnek és optimalizálásnak legyenek alávetve.   

A lényegre törő állításokat tartalmazó publikált tudományos cikkek terjesztése alapvető fontosságú ehhez, legyen szó a természet és társadalom alapvető ismereteinek előmozdításáról, a tudományos ismeretek globális, regionális vagy lokális problémákra való alkalmazásáról, vagy egyéni vagy társadalmi kulturális vagy spirituális előnyökről. Lehetővé teszi a követelések alapos vizsgálatát és érvénytelenítését vagy fenntartását; olyan folyamatok, amelyek a tudományt az új, reprodukálható tudás megszerzésének legmegbízhatóbb eszközévé tették. Az ilyen állításokat a globális tudományos közösség megosztja, hogy tájékoztassák és ösztönözzék az új kutatási irányokat. A globális társadalomban keringenek, hogy kielégítsék a tudásigényeket, ösztönözzék a meglévő problémák újszerű megoldásait, és új, váratlan lehetőségeket teremtsenek. A tudomány akkor szolgál a legjobban, ha a tudás globális közjószágként nyíltan hozzáférhető.

Tekintettel e folyamatok alapvető fontosságára, a Nemzetközi Tudományos Tanács szigorú felülvizsgálatot végzett1 a jelenlegi gyakorlatok elemzése, hogy azonosítsák a tudományos publikálás mai igényeit, és felmérjék, a jelenlegi rendszer milyen mértékben szolgálja ki ezeket az igényeket. A Tanács tanulmányai a modern tudományos publikáció nyolc alapvető elvének kidolgozásához vezettek, amelyeket a 90-es közgyűlésen a tagság több mint 2021%-a támogatott. Az alapelvek felsorolva vannak Paper One, A tudományos publikálás legfontosabb alapelvei az operatív megfigyelés mértékének elemzésével együtt.  

A tudományos publikálás kulcsfontosságú alapelvei

Ezeket az alapelveket a Nemzetközi Tudományos Tanács tagjai dolgozták ki a Tanács Future of Publishing projektjének részeként, és a „The Case for Scientific Publishing” (A tudományos publikáció reformjának esete) című tanulmány kísérőanyagát képezik.

A gyakorlat következtetése az volt, hogy a tudományos publikációs rendszer jelenlegi működése messze elmarad a hatékony működéséhez elengedhetetlen alapelvektől, és jelentős reformra van szükség. Ez a következtetés még fontosabb a nyitott tudomány új korszaka iránti jelenlegi globális elkötelezettség fényében, amelyben a nyitottság új formáiról úgy gondolják, hogy létfontosságúak a tudomány mint alapvető emberi vállalkozás megbízhatóságának és hasznosságának növelésében. Ennek a nyitott tudományos víziónak a megvalósítása alapvetően a Tanács nyolc alapelvére épülő hatékony, globálisan átható tudáshálózaton múlik.   

Kettes papír, A tudományos publikáció reformjának ügye, a Paper One alapelvei betartásának kudarcai közül sok a tudományos publikáció kereskedelmi szektorában rejlik. Ez nemcsak az úgynevezett ragadozó publikálásban rejlik, ahol a laza vagy nem létező szerkesztői szabványok alacsony akadályt jelentenek a publikálás előtt, hanem azokban a folyóiratokban is, amelyek bár sokkal magasabb színvonalúak, a túlzott árakkal veszélyeztetik a tudományos ismeretek alapvető globális terjesztését. és haszonkulcsok. Ezek a magas árak azért merülnek fel, mert a kutatók versengenek azért, hogy olyan folyóiratokban publikáljanak, amelyek az egyetemek által a tudományos kiválóság helyettesítőjeként használt tekintélyes bibliometriát kínálnak. Sok tudós társaság készít ilyen kiadványokat, és bár a nyereséget visszaforgatják a tudományba, áraik is gátolják a hozzáférést. 

A tudományos kiadás reformjának ügye

Ezt a vitaanyagot a Nemzetközi Tudományos Tanács dolgozta ki a Tanács Future of Publishing projektjének részeként, és a „Tudományos Publishing kulcsfontosságú alapelvei” című dokumentum kísérőjel..

A Tanács ezeket a kérdéseket alapvetőnek tekinti a tudomány és jövője szempontjából. A tudományos közösség és az azt finanszírozók jelenleg nagyon csekély szerepet játszanak a domináns publikációs rendszerek működésének irányításában, noha ezek annyira központi szerepet töltenek be a tudományos vállalkozásban. Létfontosságú, hogy elkerüljük az új tudás és a kiaknázási eszközök magántulajdonba vételét. Az ilyen tudásnak közjóvá kell válnia, ha a társadalom meg akarja ragadni a lehetőségeket és elkerülni a generatív és más mesterséges intelligenciaalkalmazások buktatóit, ami alapvető fontosságú lesz a nyitott tudomány új korszakának sikeréhez. Minden reformnak érzékenynek kell lennie a különböző tudományágak igényeire és az interoperabilitásra, amelyre a hatékony interdiszciplináris elemzésnek egyre nagyobb szüksége van. A tudomány és a tudományosság modalitásától függetlenül az ISC úgy véli, hogy nyolc alapelve mindenkire alkalmazható. Ha szembe akar szállni ezekkel a kérdésekkel és cselekvésre ösztönöz, fontos, hogy a reform alapvető céljai érdekében megkapja tagságának támogatását. A reform ideális eredménye olyan rendszerek lennének, amelyek négy alapvető funkciót támogatnak: 

  • a kiadók finanszírozása nemzetközileg koordinált módon, amely a nemzeti pénzügyi hozzájárulásokat a fizetési kapacitás mutatóin keresztül kalibrálja, a szerzők és az olvasók számára díjmentesen; 
  • közzétételi szabványok, amelyek magukban foglalják az ISC nyolc alapelvét, és a szabványok meghatározása, amely a nemzetközi tudományos közösségnek tartozik felelősséggel; 
  • megállapodás az egyetemek között, hogy a tudományos hozzájárulások értékelése során csak olyan cikkeket használnak fel, amelyek megfelelnek ezeknek a szabványoknak; 
  • funkcionális nyilvántartás létrehozása a fent leírt tudományos cikkek teljes eredményéről, mindenki számára szabadon hozzáférhetővé téve a tudományos nyilvántartást. 

Ezek ambiciózus célok, de olyanok, amelyek megfelelnek a kor igényeinek. Meghívjuk az ISC közösségét hogy ötleteikkel és véleményükkel hozzájáruljanak a fent javasolt célokhoz és utazási érzethez az első és második dokumentumra vonatkozó rövid visszajelzési kérdőív kitöltésével.


1 Review:


A tudományos publikáció jövője

A tudományos publikációs projekt jövőjét a Nemzetközi Tudományos Tanács irányítja egy szakértő nemzetközi irányítócsoport irányításával. A projekttevékenységek a világszerte növekvő támogatói hálózat tapasztalataiból is profitálnak. ➡️Tekintse meg a projektet, annak irányítóbizottságát és hatását.

Ugrás a tartalomra