A szerzőről:
Rocio Gaudioso Pedraza a Crossref közösségi szerepvállalási menedzsere. Tudománypolitikai fejlesztési és elemzési tapasztalattal rendelkezik, és a Crossref finanszírozói közösségével együttműködve azon dolgozik, hogy kiaknázza a nyílt finanszírozási metaadatokban rejlő lehetőségeket a nyílt tudományra vonatkozó kötelezettségvállalások teljesítésében.
A kutatói közösség átalakuláson megy keresztül a kutatók és hozzájárulásaik értékelésének módjában. Olyan kezdeményezések, mint a DÓRA, CoARA, És a Leideni kiáltvány arra ösztönzik az intézményeket, hogy holisztikusabban tekintsenek a kutatói pályákra. De ezeknek az elveknek a gyakorlatba ültetése valami olyasmit igényel, amit gyakran figyelmen kívül hagynak: robusztus metaadat-infrastruktúrát.
A kutatási értékelés átalakításához szükséges kulturális változás vitathatatlanul a reform legnagyobb kihívása. Ahogy a közösség a kimenetek szélesebb körének, például adatkészletek, szoftverek, szakpolitikai jelentések vagy szakmai értékelések értékelése felé halad, egy másik kihívással is szembesülünk: ezen információk szabványosított, megbízható módon történő dokumentálásával, nyomon követésével és megosztásával.
Robusztus metaadat-infrastruktúra nélkül elveszítjük a kutatási eredmények teljes spektrumának, és ami döntő fontosságú, a közöttük lévő kapcsolatoknak az értékeléséhez szükséges részletességet: egy cikk mögötti finanszírozást, az adathalmaz közreműködőinek szerepét, a preprint felülvizsgálatát. A hatékony kutatásértékeléshez olyan metaadatokra van szükség, amelyek nemcsak azt árulják el, hogy mi létezik, hanem azt is, hogyan kapcsolódik, ki készítette, és milyen célt szolgál.
A Crossref egy nonprofit tagsági szervezet, amelynek küldetése, hogy a kutatásokat könnyen megtalálhatóvá, idézhetővé, összekapcsolhatóvá, újrafelhasználhatóvá és értékelhetővé tegye. A tagok metaadatokat regisztrálnak a kutatási objektumokról, a cikkektől és preprintektől kezdve az adatkészleteken, lektorálásokon, támogatásokon és szoftvereken át. Ezek együttesen alkotják a kutatási kapcsolatot, a Crossref vízióját egy összekapcsolt, nyílt tudományos nyilvántartásról, ahol minden metaadatpont kontextust és más tartalmakhoz vezető linkeket biztosít.
Ahogy a közösség megreformálja a kutatásértékelést, A tudásgráfokat vizualizáló platformok teljes, kiváló minőségű metaadatokra támaszkodnak, nyílt infrastruktúrákból, például a Crossrefből beolvasva. Metaadatok nélkül a kutatási hálózat nem tudja teljesíteni a reform követelményeit. 166 országban élő 24 000 tagunkkal közösen kezeljük ezeket a metaadatokat, így a Crossref POSI-kompatibilis az infrastruktúra erős, skálázható alapot biztosít a kutatási kommunikációhoz.
Metaadatok beágyazása terv szerint. A metaadatok figyelembevételének a projekt kezdeti tervezési szakaszába való beépítésével a finanszírozók biztosíthatják, hogy a kutatási eredmények felfedezhetőek, interoperábilisak és árnyaltabb értékelésre készek legyenek a hagyományos mérőszámokon túl, amikor eljön az ideje. A finanszírozók csatlakozhatnak a Barcelonai nyilatkozat és regisztrálja a finanszírozási metaadatokat olyan rendszereken keresztül, mint a Crossref Támogatási Összekötő Rendszer, as NWO és a FWF csinálta.
Nyílt infrastruktúrák bevezetése és támogatása. A közösség által vezérelt infrastruktúrába való befektetés egyszerre pragmatikus és hitelességi kérdés. Mivel a finanszírozók megkövetelik a támogatottaktól, hogy a kutatásokat nyílttá és hozzáférhetővé tegyék, ők is megfontolhatják ugyanezt a saját finanszírozási adataik megnyitásával és megosztásával. Ez az összehangolási politika és gyakorlat közötti összhang lehetővé teszi az igazságosabb értékelést, és a nyílt tudomány iránti elkötelezettséget mutatja, biztosítva, hogy a közösség minden tagja hozzáférhessen azokhoz az információkhoz, amelyeken a nagyon fontos értékelések és döntések alapulnak, az átláthatóság és az elszámoltathatóság érdekében.
A metaadatok kezelésének előírása a projekt teljes életciklusa során. A finanszírozóknak a metaadatok karbantartását be kell építeniük a támogatási megállapodásokba, és erőforrásokat kell biztosítaniuk a folyamatos gondozásra, biztosítva, hogy a metaadatok naprakészek és a célnak megfelelőek maradjanak a kezdetektől a hosszú távú megőrzésig.
A metaadatok látszólag a tudományos kommunikáció hátterében meghúzódó láthatatlan állványzatnak tűnhetnek, pedig ez az alapvető szál, amely összeköti azokat a sokszínű kutatási hozzájárulásokat, amelyeket el szeretnénk ismerni. Amikor a finanszírozók, intézmények, kutatók és infrastruktúra-szolgáltatók elkötelezik magukat a magas színvonalú metaadat-kezelési gyakorlatok mellett, alapvető változást tesznek lehetővé abban, ahogyan a tudományos munkát megértjük és jutalmazzuk.
Azzal, hogy ma befektetünk a metaadatok minőségébe – a politikán, a gyakorlaton és a nyílt infrastruktúrában való részvételen keresztül –, egy átláthatóbb és a nyílt tudomány értékeivel összhangban álló kultúra alapjait rakjuk le. A kívánt reform elérhető közelségben van, de mindannyiunktól fel kell ismernünk, hogy a metaadatok nem utólagos gondolatok; ezek azok az alapok, amelyekre egy jobb rendszert építünk.
Jogi nyilatkozat
A vendégblogjainkban bemutatott információk, vélemények és ajánlások az egyes közreműködők sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik a Nemzetközi Tudományos Tanács értékeit és meggyőződését.
Fotó Markus winkler on Unsplash
További információ az ISC Publikációs és Kutatásértékelési Fórumról További információ a következőről: A jelenlegi világunkhoz vagy ahhoz a világhoz építünk globális tudásinfrastruktúrát, amelyet megpróbálunk létrehozni? További információ a Nyílt Tudomány összefoglalójáról: Hogyan számítanak az előzetes nyomtatások? További információ a nyílt tudományról szóló összefoglalóról: A nyílt tudomány ösztönzőinek beágyazása a kutatási rendszerekbe 